Cadê meu Dorflex?

Pequeno Manual de Como Não Passar Vergonha na Internet

2012-01-18T13:01:00.001-02:00

Estão vendo essa imagem? É a minha pia. Gostaria de ilustrar que antes de mais nada fique claro que minha louça está toda lavada, a roupa toda dobrada e passada e que não sou proprietário de nenhum terreno onde o crescimento excessivo de gramíneas precise ser erradicado. Sabendo disso, posso seguir em frente tranquilo pois tenho meu alvará para me expressar na Internet garantido. Sigamos.

Me envergonha a forma como as pessoas normalmente se expressam na Internet. Eu inclusive me envergonho de muitas coisas que já falei online, bobagens que já disse no calor do momento e respostas atravessadas ou carregadas de falácias que desferi. Todavia, é um mérito dar o braço a torcer e perceber o erro, buscar melhorar, evitar certos comportamentos.

Pensando nisso resolvi ajudar a todos e mostrar que apesar dos pesares, dá pra se ter uma discussão saudável na Internet, com elegância, fidalguia, respeito e educação. Para tanto irei ilustrar diversas situações onde o foco da discussão é perdido por comentários vazios, argumentos sólidos como as fezes de um recém-nascido e pensamentos que parecem ter sido originados no cérebro de um broto de feijão.

- "Mas isso é a SUA OPINIÃO". Não, amigo. É a opinião de Dona Severina, que mora ali no 402. Lembre-se: tal frase é uma obviedade colossal. Ao discutir com alguém parta do princípio que o que você fala é a sua opinião e o que a outra parte fala é a opinião dela. Se você imagina algo diferente disso, consulte o seu médico;

- "Quem é você pra falar isso?". Olá, muito prazer. Se o que falta é uma apresentação formal, assunto resolvido. Mas essa ideia de que um feio não pode chamar outro de feio é tão ridícula que causa urticária em Pandas. É a mesma coisa que dizer "Quem é você pra dizer que levar um tiro é ruim sem nunca ter sido baleado?".

- "Calma, só estou dando minha opinião.". Em primeiro lugar, fico um pouco assustado, pois achava que os X-Men eram ficção. Não sabia que havia mutantes com poderes psíquicos no mundo real, a ponto de saberem que alguém a milhares de quilômetros de distância está nervoso. Essa bobagem é o oposto do "isso é SUA OPINIÃO". As pessoas se assustam quando alguém discorda delas e sentem um medo extremo, a ponto de mostrarem isso de uma forma que parece que estão tendo seu direito de expressão cerceado por algum tipo de censura.

- "Tanta criança passando fome na África e você aí falando de BBB". Deixa eu te contar uma novidade: também tem criança passando fome no Brasil. Eu iria além, digo até que tem crianças passando fome na sua cidade, até mesmo no seu bairro, quiçá na esquina da sua casa. É possível uma pessoa ser solidária as crianças que passam fome e ainda assim comentar o BBB, manja? Além disso, é bem provável que quem usa essa falácia (apelo a emoção) jamais tenha ajudado qualquer tipo de criança, quanto mais africana. Sei que acabei usando uma falácia pra explicar isso mas é que nesse caso faz-se necessário.

- "Com tanta cidade alagada, o Governo gastando dinheiro em estádio de futebol". Eu até concordo que esses estádios são elefantes brancos e não acho que a Copa e as Olimpíadas serão uma boa pro Brasil. Não imagino qualquer tipo de legado deixado para a população a longo prazo. MAS, esse pensamento limitado e monotarefa é tosco de doer. Estamos falando aqui de uma máquina pública que arrecada mais de 1 trilhão de reais por ano, com centenas de milhares de funcionários e milhares de setores, departamentos, etc. Acredite se quiser, se até você que tem esse pensamento tosco consegue fazer duas coisas ao mesmo tempo, como ler e cagar, saiba que o Governo consegue ao mesmo tempo em que faz escolas, contratar professores, prover saneamento básico, pavimentar estradas, tudo isso ao mesmo tempo. Sério mesmo, não tô te zoando. Se o governo faz isso bem ou não são outros 500.

- "Com tanto político roubando a polícia vai atrás de estupro no BBB". Olha, sem querer ser chato, mas crime é crime. Crimes devem ser investigados, resolvidos, os criminosos punidos, independente se foi um crime "menor" ou não. Esse tipo de pensamento é de quem fala no celular enquanto dirige e molha a mão do guarda quando é pego no flagra. É pensamento de quem acha que "só uma contramãozinha" não mata. É coisa de quem não devolve o troco a mais durante o dia e chama os políticos de corruptos durante a noite. Enquanto você pensar assim, o Brasil continuará sendo esse mar de lama e você continuará vivendo nele de forma justa e merecida.

- "Você não aceita críticas". Uma clássica frase proferida por pessoas que normalmente acham que qualquer coisa defecada pelo teclado vale como crítica. Se o alvo da "crítica" revida ou xinga, normalmente tal frase é seguida de um "apelou perdeu" ou coisa parecida. A dica aqui é que ninguém é obrigado a aceitar críticas de qualquer tipo, inclusive de estranhos. Lidar com críticas é algo que promove crescimento pessoal mas não pode ser empurrado goela abaixo. E mais uma vez ressaltando de novo: 99% das "críticas construtivas" na Internet são meramente pensamentos que por algum motivo foram originados no intestino, não no cérebro.

- "Eu tava só brincando". No mundo real, ninguém tem coragem de dizer "meu chefe é um bosta". No mundo real o termo cuzão é pouquíssimo usado, ao menos de forma direta ao indivíduo que assemelha-se a um orifício anal de grandes proporções. É lamentável observar pessoas que não sustentam suas opiniões sequer na Internet, na segurança de seus computadores, tablets e smartphones.

- "Gosto não se discute". Pera lá, claro que se discute. Se não se discutisse, estaríamos provavelmente comendo merda com catchup. E justamente pelo fato de gosto se discutir que existem opiniões diferentes, comidas, bebidas, músicas, livros, etc. Toda a produção artística e cultural do universo, incluo aqui até os Aliens, baseia-se no fato de que gosto se discute e muito. O que não deve ocorrer é a definição de bom gosto e mau gosto, justamente porque opiniões variam. Não que eu vá comer merda por isso, mas o conceito de bom e mau gosto é intangível de maneira que quaisquer opiniões embasadas no bom e mau gosto soará como simples cagação de regra ou mera imposição do PRÓPRIO gosto. Como diz o ditado, bom gosto é aquele que é igual ao meu. Isso vale também para religião, futebol e política, além de outros assuntos que tendem a causar discussões mais acirradas. Dizer que "isso não se discute" é mentiroso de tal forma que aposto uns cascalhos que há pessoas discutindo todos esses assuntos nesse exato momento, algumas até mesmo saindo no tapa.

- "2012 e...". A não ser que seja usada de forma anedótica, essa frase imputa uma data de validade nos assuntos ao bel prazer do autor, que usa-a de forma autoritária para encerrar a discussão, discussão essa que na maioria das vezes ele sequer está fazendo parte. Imagine em que situação estariam ciências como a História, a Arqueologia, a Antropologia e demais campos se seu trabalho fosse invalidado por tamanha paspalhice?

- "Ninguém pediu sua opinião". Quase que declarando-se uma divindade, falando em nome de toda a raça humana e até dos animais, é comum ler/ouvir esse tipo de bobagem como se o autor da frase fosse uma espécie de líder mundial ou voz universal, com autoridade para afirmar que não só sua opinião não interessa a ninguém além de você mesmo, como é certo que ninguém solicitou que você externasse a mesma.

- "E aí, você vai ficar calado sobre isso? Não vai falar nada?'. Essa é engraçada pois cobram de você uma opinião sobre determinado assunto, de forma oposta ao método anterior. Na outra, ninguém quer ou pediu sua opinião. Nessa, as pessoas estão agrupadas numa praça esperando que você suba ao palanque e dê sua opinião acerca de um determinado assunto. Muito utilizada pra cobrar providências, responsabilidade civil ou transferir obrigações.

Há diversas outras situações que podem ser encaixadas nessa lista, mas elas fogem da minha memória nesse momento. Portanto, peço que me auxiliem nos comentários.

Vou trabalhar "com o que eu gosto"

2012-01-17T13:41:00.001-02:00

Vou deixar algo bem claro aqui sobre 'trabalhar com o que gosta'. Tenham em mente que trabalho é uma atividade que existe unicamente pra lhe prover dinheiro, pois sem ele ninguém faz nada nesse mundo. Como profetizou Falcão, "O dinheiro não é tudo mas é 100%".

Ninguém trabalha por prazer. Você até pode contar essa mentira pra si mesmo, mas eu te garanto: você só trabalha porque é obrigado. E não adianta dizer que tem muita gente rica que continua trabalhando. Esses não trabalham. Pra eles o trabalho virou lazer, uma ocupação pra cabeça já que não sobrou nada pra comprar.

Engana-se quem pensa que o trabalho enobrece o homem. O trabalho acaba com o homem. Tira de cara metade do seu dia. Faz ele se cansar, estressar e perder o ânimo pras coisas que realmente valem a pena nesse mundo. A gente veio pra cá pra se divertir, sorrir, tomar banho de sol e de mar. Ninguém nasceu pra passar 8h por dia num escritório.

Quem "faz o que ama" vive numa ilusão de que é possível trabalhar e ainda assim se divertir. Não é, amigos. Invariavelmente, se você abandonar um emprego que detesta pra "seguir seus sonhos" e fazer algo que supostamente ama, é uma questão de tempo até que você passe a odiar aquilo também. É como colocar sua música favorita como despertador. Trabalho é algo ruim, chato, cansativo e penoso. Jamais transforme seu hobby favorito em trabalho, pois você desenvolverá um ódio diabólico por algo que supostamente deveria gostar de fazer. É como pingar uma gota de veneno por dia no coração.

O segredo do sucesso é ter em mente que o trabalho é necessário para ganhar dinheiro e com isso conquistar o que realmente importa. Lazer, viagens, bens materiais também, não sejamos hipócritas. Seria o máximo se pudéssemos viver de luz e ter todo o tempo do mundo pro amor, pra família e pro prazer. Mas o mundo não funciona assim.

Não tenha vergonha, nojo, preguiça ou ojeriza ao trabalho. Apenas encare-o da forma como ele deve ser encarado. Como um meio, não como um fim. Pode ter certeza que você vai ser bem mais feliz dessa forma, pois suas expectativas estarão sendo depositadas nos lugares certos.

Ignorem quaisquer erros de português ou digitação, estou ébrio.

Oi, Joãozito!

2011-12-14T11:25:00.001-02:00

Eu sempre fui um menino muito tímido e calado. E bem magricelo. Era sempre um dos mais altos das turminhas por onde estudei, mas era magrinho de dar pena. Até era meio traumatizado, talvez seja por isso que fui tão introspectivo quando criança. Parecia que vivia no mundo da lua.

Com uns 7 anos, a professora pediu para que cada um escrevesse uma poesia. Eu não pensei duas vezes e rimei com o coração:

"Era uma vez um menino

Chamado Joãozito

Ele era magro

Feito um palito".

Toda a ingenuidade e simplicidade da poesia escode duas coisas: a primeira é que com 7 anos eu de forma inconsciente fiz uma poesia autobiográfica, colocando pra fora sentimentos que eu era novo demais pra expressar.

E a outra é que eu estava prevendo o futuro.

Semanas atrás descobri que vou ser pai. É como se de repente a vida tivesse mudado as regras do jogo. "Agora você vai jogar o jogo da vida no hard", diriam alguns. Eu discordo.

Hoje descobri que vou ser pai de um menino. Pai de João. Que agora está com 8 semanas e 4 dias de gestação, mas que na minha mente já corre, pula, chuta, ganha de mim no videogame e está aprendendo a jogar tênis.

Ele, hoje com uns 2cm de tamanho mal sabe o tamanho do amor que o pai dele já sente. Seu futuro pai, que com 7 anos, também corria, pulava, chutava, mesmo que de forma tímida. E que mesmo tão novo, sabia que por mais difícil que a vida parecesse, 25 anos depois a razão de todas essas coisas iria se mostrar.

E depois de 32 anos de vida, todo o resto parece meio sem sentido. Pro papai e pra mamãe, só o Joãozito importa.

Pode vir, Joãozito. E não tenha medo de ser magricelo. Um dia a vida vai te mostrar que isso não importa.

Beijos,

Papai.

Lula no SUS e o bom senso na PQP.

2011-10-30T10:05:00.001-02:00

Como é triste a sua sensação de dever cumprido com pouco. Não sei em que ponto da nossa história nos tornamos assim, tampouco se sempre fomos assim (pela quantidade de guerras e revoluções que temos em nossa história, creio que nem sempre fomos assim). Também afirmo que não somos todos assim. Mas há muito mais gente pensando assim do que poderíamos ou deveríamos tolerar.

Depois do diagnóstico do câncer do Ex-Presidente Lula, choveram manifestações de todos os tipos nas redes sociais. Desde os "bem-feito" (pessoas desejando claramente mal a outro ser humano, colocando questões políticas que desconhecem acima da caridade e da solidariedade), até os que bradam aos quatro ventos que Lula tem obrigação de ir tratar-se pelo SUS.

Não vou perder meu tempo explicando o quão isso é inocente e leviano, o Gravz já fez isso muito bem aqui. O que me entristece é como somos um povo que consegue sentir a sensação de dever cumprido com tão pouco. E em escala progressiva.

O sujeito que coloca no Facebook em caixa alta que o Lula tem que ir pro SUS acha que fez o papel dele como cidadão em divulgar essa tão importante "causa". Ele realmente sente a sensação de dever cívico cumprido. Ele imagina que fazendo sua parte dessa forma ajudará a construir um país melhor. Não importa se o Presidente tome o leito de alguém que depende do SUS. Mas ele fez o papel dele.

Numa escala ainda menor, alguém dá um "like" na campanha do sujeito acima. E sente a mesma sensação de dever cumprido. Assim como quem comenta revoltado "É isso aí! Muito bem!". E numa reação em cadeia, vamos nos contentando com cada vez menos.

Somos apaixonados por mártires. Tivemos vários, Senna havia sido o último, Lula é o mais recente. Todo mundo quer ver o sacrifício do Mártir, mas ninguém quer ser um. Ninguém está disposto a se sacrificar, a dar a própria vida ou ir para o SUS para se tornar um Mártir. Ninguém está disposto a fazer o que deve ser feito.

Eu não me incomodaria com campanhas do tipo "dê like que doaremos um litro de leite", onde sob uma suposta boa ação uma marca divulga seu produto abusando da boa-vontade (e da inteligência) das pessoas. Eu não me incomodaria com as pessoas mandando abraços virtuais pro Japão após um terremoto. Eu não me incomodaria com pessoas mudando a cor do avatar no Twitter por uma causa.

O que me incomoda é ficar só nisso. É achar que isso é o suficiente para sentir orgulho de dever cumprido. Não é. Lamento, mas não é. E no caminho que estamos indo, vamos transformando em cidadania e dever cívico partículas cada vez menores de humanidade.

Sim, esse é o país da Copa.

2011-10-19T17:51:00.001-02:00

Eis que esse blog ressuscita mais uma vez, por conta de um acontecimento surreal que houve hoje, vou mudar o nome dele pra Cadê Meu Goku. A parada é tão bizarra que deveria ser o maior WTF de todos os tempos, mas em se tratando de Brasil, certamente quem ler vai comentar "já vi pior".

O que aconteceu foi o seguinte: meu carro estava estacionado, e entre meu carro e o carro da frente havia uma vaga, pequena, suficiente pra um carro hatch comum, como um Gol ou um Palio. Mas ao retornar pro meu carro, percebi que havia uma Nissan Frontier estacionada. Sim, numa vaga de 4 metros havia isso aqui:

É como seu irmão mais novo querer brincar com o Titanic na banheira da sua casa, ou mesmo um jumento querer praticar atividades copulatórias com um meu querido pônei. Não tem como dar certo. E não deu, afinal o sujeito dono da Frontier bateu em meu carro. Não satisfeito ele DEIXOU A FRONTIER BATIDA EM MEU CARRO e foi resolver a vida dele. Ele olhou e pensou "é só um arranhãozinho". Além disso, a picape dele estava ocupando TODA A FAIXA da rua em questão, obrigando os motoristas que eventualmente passassem por ali a pegar a contra-mão. As fotos abaixo mostram o que houve:

Eu já estava ligando pra Cia. de Trânsito rebocar o carro do cidadão, quando ele chegou, ao que indaguei-o:

- Companheiro, o Sr. tem noção da colossal bobagem que fez? (Eu falei
"merda", mas ainda é cedo e há crianças lendo) - O Sr. estaciona um carro que claramente não cabe na vaga, BATE em meu carro, DEIXA SEU CARRO BATIDO NO MEU, sai pra resolver sua vida e ainda por cima fechando a rua?

Ao que o sujeito respondeu:

- Diga quanto foi que eu pago "esta merda" (esta merda, no caso, é o meu carro). Eu lhe dou até outro carro se você quiser!
- Mas eu não quero nada seu, eu quero que você apenas respeite as leis e as pessoas, olhe a bobagem que você fez, meu amigo.
- Respeitar a lei? Você já falou no celular enquanto dirige? Eu tenho CERTEZA que já! Quem é você pra me mandar respeitar a lei?
- Ou seja, você além de fechar a rua, bater nessa merda (meu carro) ainda está me caluniando, inventando coisas sobre mim e me acusando de desrespeitar a lei?

E aí, ele finalizou:

- Veja se machucou o carro. Não sei porque você tá dando tanto valor a isso, quando a gente morre essas coisas materiais ficam todas aí.

Sim. O sujeito que fechou a rua, desrespeitou o trânsito, me acusou de criminoso, achou normal bater no meu carro ESTACIONADO alegando que eu tenho muito apego a coisas materiais. Quando eu já refletia sobre fazer cosplay de Patrick Swayze em Matador de Aluguel e arrancar a traquéia do sujeito com minhas próprias mãos, eis que ele entra no carro e vai embora. E eu, fiquei com o para-choques do carro arranhado, indignado e certo de que sim, esse é o país que vai sediar a Copa. Porque dinheiro compra cartolas, compra deputados, compra estradas, aeroportos, jogadores, estádios e até a alegria do torcedor. Mas infelizmente dinheiro não compra educação, civilidade e respeito.

Uma salva de palmas para o Brasil, com muito orgulho, com muito amor.

Sinceridade

2011-09-05T09:26:00.000-03:00

- Nossa, Zé Augusto, você viu o que a Roberta falou?
- O que foi, Paula?
- Você lembra o que ela disse na hora em que eu perguntei o que ela achou da minha roupa?
- Não, Paula, não me lembro.
- Ai, você também nunca presta atenção nas coisas!
- E por que eu deveria prestar atenção nisso, Paula?
- Porque você é meu marido, oras!
- Tá bom, me diz então o resultado de XV de Jaú x MotoClube de ontem.
- Você sabe que eu detesto futebol, Zé Augusto!
- Você também nunca presta atenção nas coisas, Paula!
- Tá bom, engraçadinho, já entendi. Mas sabe o que ela disse?
- Não, Paula, eu não sei.
- Ela disse que a roupa poderia ter ficado melhor!
- Bobagem, Paula, isso é inveja dela.
- Não é inveja, Zé Augusto! Ela me chamou de gorda, eu tenho certeza!
- Que nada, amor. Duvido que tenha sido isso.
- Ah é? Então o que você acha que foi?
- Não sei, Paula, Por que você não pergunta a ela?
- Porque ela vai mentir, eu tenho certeza. Ela é mentirosa! Eu sei que ela é e já disse isso, você sabe que eu sou sincera.
- Então se ela é mentirosa a roupa não poderia ter ficado melhor.
- Ai, Zé Augusto, para de me sacanear!
- Eu não tô te sacaneando, ô criatura!
- Ai meu Deus, eu devo estar gorda mesmo, só pode! Odeio quando as pessoas não são sinceras, ficam te enrolando e não dizem logo a verdade na sua cara.

E aí chega aquele momento de terror para todo homem. É a única hora em que nenhum homem sabe como reagir, o que fazer, ou como responder:

- Amor...
- Oi, Paula, diga.
- Eu tô gorda?

A chave aqui é o tempo de resposta e a firmeza na sua voz. Poucos segundos pensando e tudo irá por água abaixo. O silêncio é o seu inimigo. Tal qual um pistoleiro no velho oeste, seja rápido no gatilho, minta se for preciso e mude de assunto rapidamente, sempre encerrando a conversa com um elogio:

- Claro que não, Paula! Você está ótima! Você é linda. Cê viu o lance lá do Steve Jobs?
- Você tem certeza que eu não tô gorda, Zé Augusto?
- Tenho, Paula, claro que tenho.
- E se eu ficar gorda, você vai deixar de me amar?
- Claro que não, Paula, você é o amor da minha vida. Minha vida orbita em torno de você.
- Como assim orbita em torno de mim, Zé Augusto? Você tá dizendo que eu sou gorda, do tamanho de um planeta?
- Claro que não, Paula! Você tá viajando, tá vendo muito Discovery Channel! Você é meu docinho de coco;
- Tá vendo? Eu sabia! Doce de coco! Engorda! Eu sou uma gorda! Você me acha gorda!
- Para com isso, Paula! Não foi o que eu quis dizer! Eu quis dizer que sem você eu fico perdido, viajando na maionese!
- Maionese? Maionese tem gordura trans, Zé Augusto!
- Ai meu Deus, que saco.
- Tá vendo? Eu sou uma gorda e você vai me deixar!
- Tá bom, Paula, vou te dizer o que eu acho. Eu acho que você tá gorda sim, eu acho que aquela roupa ficou apertada demais e que você não tem mais idade pra se vestir daquele jeito. Tá bom assim?
- Ai, Zé Augusto, você e essa sua mania chata de sinceridade.

Reencontro

2011-09-03T12:06:00.001-03:00

- João Roberto, há quanto tempo!

- Maria Cláudia! Nossa, nem lembro quanto tempo faz!

- Caramba, faz o quê, uns 8 anos que nos separamos?

- Por aí, uns 7 ou 8, não me lembro bem. Nossa, como você está?

- Estou ótima, depois que nos separamos minha vida melhorou muito!

- Nem me fale, Claudinha! Comigo foi a mesma coisa, nem sei por onde começar.

- Eu estava indo almoçar, você não quer ir comigo para colocarmos o papo em dia?

- Ótima idéia, vamos sim!

- Então, João. Depois que nos separamos eu emagreci 30kg, ganhei na loteria e acabei me casando de novo!

- Nossa, que maravilha! Nunca imaginei que isso aconteceria, fico tão feliz em saber!

- E você, como andam as coisas?

- Ah, comigo também está tudo perfeito. Lembra da minha chefe, a Rosângela?

- Ah, aquela que você transava enquanto eu estava em casa com Pneumonia? Gente, lembro sim, pessoa ótima!

- Então, eu acabei me casando com ela e hoje sou dono de metade das empresas. E também acabei ganhando um Nobel de

Física pela minha descoberta sobre reflexão inter-dimensional da luz em buracos negros em anos bissextos.

- Puxa vida, que sensacional! Eu sabia que você não ia ser um perdedor a vida inteira. Isso é maravilhoso!

- Pois é! A vida tem sido bem generosa comigo depois que larguei você.

- Engraçado como as coisas são, não é? Você lembra da época que estávamos juntos?

- Claro, claro que lembro, lembro de tudo. Como esquecer aqueles ataques de ciúmes bem fofos que você tinha

sempre que eu ia correr no parque?

- Hahahaha, é verdade! Nem lembrava disso! EU também amava coisas que só você tinha, como aquele ronco absurdamente

alto e a flatulência debaixo do edredon. Nossa, que saudade...

- Você lembra quando eu dormi com a sua irmã bem na véspera do nosso casamento? Hahaha, maior comédia!

- Hahaha, você era um brincalhão mesmo, sempre me fazendo rir...

- É mesmo, Claudinha! Eu sempre tentei te fazer rir, acho que isso é importante num relacionamento.

- Nossa, verdade. Fundamental! Eu ria o tempo todo das suas cuecas sujas pelo chão, da toalha molhada em cima da cama...

- E quando você batia nosso carro todo mês? Nossa, era hilário! Sem contar quando você descobriu que eu tinha traçado a empregada e..

- E dormi com o porteiro? Choreeeei de rir nesse dia! Nossa, nunca ri tanto!

- Menina, eles acabaram casando! Só achei estranho o filho deles ser tão clarinho, mas acontece, né? Deve ser gene recessivo.

- Pois é, uma bênção!

- Sabe do que me deu saudade agora? Da tua TPM!

- Ai, João, era o que você mais gostava em mim, admite, vai!

- Nossa, essa sua TPM era coisa de louco... Lembra daquela cicatriz na testa que eu tinha do prato que você jogou em mim?

- Gente, ela ainda existe?

- Só um resquício, fiz plástica, mas ela tá aqui ó, me fazendo lembrar de você todos os dias!

- Nossa, é mesmo! O amor marca mesmo as pessoas...

- Marca, com certeza. Nossa, que saudade daqueles tempos...

- Acho que nunca saberemos porque não deu certo, não é mesmo?

- Pois é. O amor é mesmo uma coisa estranha.

Uma linda história de amor

2011-07-08T15:24:00.004-03:00

São muitos anos com você. Uma relação íntima, cheia de cumplicidade e companheirismo. Você é aquela que me dá o calor necessário para aquecer meu corpo nos dias mais frios. Você conhece todos os meus sonhos, pois está junto de mim em cada um deles.

Você me conhece melhor do que ninguém. Presenciou cada um dos meus porres, curou todas as minhas ressacas e não deixou de me acalentar nem mesmo em meus piores momentos. Você até mesmo perdoou todas as vezes que passei a noite com outras, pois sabia que nenhuma delas é tão boa quanto você, ou tão macia...

Você dá sustentação ao meu corpo, vela o meu sono e me faz acreditar que posso dormir tranquilo e que ao acordar o mundo valerá a pena. Você é o meu descanso. É com você que o cansaço do trabalho vai embora, é com você que eu durmo com o livro no colo após apenas uma página de leitura.

Você me acompanha há muitos anos. Já não tem mais a mesma beleza e a forma de outrora, as juntas já não estão lá essas coisas mas é você quem eu quero encontrar ao dormir e é com você que eu quero acordar no dia seguinte. Você é passado, presente e futuro em minha vida.

E é por isso que eu te amo. Minha cama!

Nota de falecimento

2011-06-20T21:45:00.002-03:00

Morreu hoje, às 21:46h o blog Cadê Meu Dorflex, por insuficiência de postagens, motivada pela falta de inspiração na corrente bloguínea. O blog deixa órfãos 113 assinantes e essas foram suas últimas palavras:

"Everything that has a beggining, has an end".

Pelo direito de me irritar em paz.

2011-06-02T15:26:00.001-03:00

Dois grandes erros que as pessoas cometem. Pedir calma e lhe dizer o que fazer com o seu tempo. Imagine-se extremamente irritado, com raiva, frustrado e a pessoa chega na melhor das intenções dizendo "tenha calma". Amigo, escute bem o que eu estou te dizendo, isso é o mesmo que jogar gasolina na fogueira.

Eu tenho TODO o direito do mundo de perder a paciência, de reclamar, de me irritar e esbravejar. Não sou obrigado a ter calma a vida inteira, a ter sangue de barata. Se eu estou irritado ou frustrado, me deixe em paz curtindo a minha raiva e cultivando o meu ódio! Isso só seria perigoso se eu tivesse algum transtorno de comportamento, mas se não for o caso, mind your own fucking business.

Outro erro comum mas não menos chato é dizer a você o que fazer com o seu tempo. É muito simples: se alguém tem tempo livre a ponto de observar o que você está fazendo com o SEU MALDITO TEMPO, ela não sabe o que fazer com o dela. E como levar alguém que quer ensinar o que não sabe fazer a sério? Não dá.

Por isso sou um eterno entusiasta da Campanha pela vida: cada um cuida da sua.

Pelo direito de me irritar em paz.

2011-06-02T15:26:00.000-03:00

Orgulho Verde ou ecochatismo extreme edition.

2011-05-23T11:10:00.003-03:00

Eu nem ia me dar ao trabalho de comentar esse ecochatismo extremo, mas a aporrinhação é tão grande e os mecanismos de divulgação são tão sórdidos (e nem um pouco verdes) que tecerei algumas mal-traçadas linhas sobre o assunto (TM Miguel).

O blog Orgulho Verde (não é coisa de palmeirense) vem enchendo de SPAM a caixa de e-mail de MUITA gente. Basicamente 90% dos meus contatos principalmente no meio blogueiro tem recebido esta merda de SPAM fazendo propaganda do blog e pregando radicalismos com relação ao meio ambiente.

Eu não vou sequer linkar o blog porque isso é um desfavor a humanidade. O que os donos do site querem simplesmente é buzz pra si mesmos. A última preocupação deles é com o meio ambiente. Eu recebo DIARIAMENTE spam deles fazendo propaganda de posts e do próprio blog. É simplesmenre ridícula a invasão e a forçada de barra pra fazer com que as pessoas acessem o site.

Isso NÃO VAI CONSCIENTIZAR AS PESSOAS, amigo. Elas só ficarão AINDA MAIS IRRITADAS com a sua babaquice e muito menos propensas a melhorar o ambiente de qualquer forma que seja, pois você, dono desse site está associando preservação com PAU NO CUZISSE EXTREMA.

A mais nova tática do site é criar e-mails falsos e fazer comentários "revoltados com o spam", mas o texto do e-mail é mais uma propaganda descarada dos artigos que são publicados no blog. O texto é feito perfeitamente pra divulgar o assunto e gerar 'curiosidade' pra fazer a pessoa googlar essa merda.

Então, caros amigos ecochatos: quando o assunto é preservação, vocês são as pessoas que menos conhecem do assunto. O blog ainda tem o slogan "Nós precisamos do planeta, ele não precisa de nós". Parece aquelas palhaçadas religiosas do "Deus sem você é Deus, você sem Deus é nada'. Queridos, cada átomo de carbono desse planeta, inclusive os que estão no seu sub-utilizado cérebro são parte do planeta e ele precisa de tudo isso pra se manter em equilíbrio. O que ele não precisa é de imbecis fazendo mais SPAM e abusando da boa-vontade e fazendo pouco caso da inteligência alheia.

Façam um favor a si mesmos: mudem o nome do site pra ENGULHO VERDE.

Esqueça o copo.

2011-05-19T09:09:00.002-03:00

O copo está meio cheio. O copo está meio vazio. Otimismo ou pessimismo. Vou de realismo. Olhar para o copo e pensar "está meio cheio" ou "está meio vazio" é uma mera constatação da obviedade. Tanto o copo está meio cheio como está meio vazio. Apenas as pessoas se apegam a idiotices desse tipo para justificar algo que as valha.

Não interessa se o copo está meio cheio, ou meio vazio. O que interessa é o que você vai fazer a respeito disso. Vai beber a água? Vai derramá-la no chão? Vai dá-la para alguém? Perde-se tempo demais analisando as coisas.

Pare e olhe pro seu copo agora, independente dele estar meio cheio, meio vazio:

O QUE VOCÊ VAI FAZER A RESPEITO?

Joga pedra no Gentili.

2011-05-13T16:24:00.002-03:00

O Danilo Gentili é conhecido por fazer piadas "sem noção". Como falei outro dia, piada ruim é aquela que é feita comigo. Quando é feita com os outros é boa. Raros são os casos em que uma piada feita com os outros ofende alguém que não está no contexto. E se você procurar bem fundo vai ver que tem alguma relação entre o ofendido e a piada. Tipo um magrelo que tem um pai gordo.

Com todo esse bafafá sobre o Metrô em Higienópolis, bairro de SP onde vive gente abastada (ou abestada?) Gentili fez uma piada associando metrô, trem, judeus (que são muitos no bairro) e auschwitz (o 'famoso' campo de concentração alemão usado na 2a guerra). Muitos disseram que o timming foi péssimo. A esses eu pergunto: ele deveria esperar seis meses pra fazer a piada? Esse é o assunto do momento!

Muitos dos indignados passam o dia no twitter dando RT em perfis como @tiposdebicha, @tiposdebiscate, @tiposdegordo ou mesmo fazendo piadas 'hilárias' sobre a morte de José Alencar ou da Lacraia. Volto a repetir: não é questão de ter graça ou não, é questão de bom senso. Você sabe até onde pode ir, o tamanho da bomba que aguenta e se as pessoas que estão a sua volta vão gostar ou não. Gentili é seguido por 1 milhão e meio de pessoas. Com certeza entre os seus seguidores tem albino, gay, negro, pardo, gordo, loira, judeu, crente, argentino, caolho, manco, cego, paraplégico ou QUALQUER OUTRO TIPO DE PESSOA, minoria ou não, que possa vir a se ofender com alguma piada. Imaginem se pra cada piada que ele fosse contar fizesse uma enquete perguntando se alguém se ofenderia. Sabe quantas piadas ele ia contar?

Muitos disseram que a piada foi ruim, e que esse é o problema. NÃO É. Ninguém pode ser punido ou preso por ser incompetente. Até pode no trabalho, mas se os patrões dele achassem que ele não tem graça ou é incompetente já o teriam demitido há tempos. Se a piada fosse boa passaria batida? E quem define o que é uma boa piada? Esse conceito é INTANGÍVEL. Cada um ri de uma coisa diferente. Crucificar o Gentili por ter feito uma piada só porque ela é ruim é uma babaquice colossal, além de hipocrisia titânica.

O grande erro do Gentili foi apagar a piada e pedir desculpas. Se fosse pra fazer isso não deveria ter contado a piada pra começo de conversa. A não ser que os patrões dele não tenham achado graça.

Sobre a Falsa Dicotomia

2011-05-11T13:51:00.002-03:00

Falsa Dicotomia, do latim "não tenho argumentos, por isso uso falácias". Um esporte muito praticado pelas pessoas nas redes sociais e em discussões infrutíferas das mais diversas, seja no Twitter, Facebook, no falecido mIRC ou em grupos de discussão. A necessidade por ter razão e provar que a outra parte da discussão está errada é maior do que o cerne da questão ou mesmo que a qualidade do argumento. Não importa o quão escatológica seja sua verborragia, contanto que no final você vença.

Vale a pena? Eu, particularmente, acho que não. Me sinto esgotado intelectualmente quando tenho que participar de uma discussão qualquer e escuto pérolas como "mas isso é a SUA opinião", como se eu tivesse moral pra falar pela Presidente, por exemplo. Uma dica: se sou EU quem estou falando, isso reflete a MINHA opinião. Mesmo que ela tenha vindo emprestada de alguém ou roubada na cara de pau mesmo. Prêmio Tautólogo do Ano pra você.

Na época das eleições era lindo fazer críticas ao PT e ouvir pérolas como "Tucano de merda" ou "Baba ovo do Serra". A idolatria cega as pessoas e fez com que esses arautos da política esquecessem completamente que havia diversos outros candidatos. Essa é a falsa dicotomia, se você critica o PT, NECESSARIAMENTE você é PSDB e vice-versa, não pensem que os eleitores dos outros partidos são diferentes, pois não são.

Também há aqueles que já começam "argumentando" com brilhantismos e exemplos de erudição como "babaca de merda", "foda-se seu lixo" ou coisas parecidas pra depois dizer que você está errado. O inicio da sua argumentação reflete exatamente o que você vê no espelho.

Isso sem falar dos Doutores em dialética, oratória e tudo o mais, que esperam você emitir opinião sobre qualquer assunto e, se me permitem, de forma sublime não pensam duas vezes em dizer "você não pode generalizar". Você está falando sobre o povo brasileiro, então na mente energúmena daquele sujeito você deve especificar CADA brasileiro existente pra não cometer injustiças. Esses são os mesmos que dizem "seu cuzão de merda, quem é você pra julgar alguém?". A necessidade de ofender é tão grande que fico pudibundo com a incapacidade da criatura em perceber que ele começou toda sua explanação fazendo um julgamento ofensivo e precipitado.

Por isso eu digo: discutir na Internet é inútil, mes amis. Aproveitem o seu tempo on-line de outra forma.

Apaixonado por status, como todo brasileiro.

2011-05-04T09:54:00.003-03:00

Uma das frases que mais fez sucesso nos últimos tempos nos comerciais de TV no Brasil foi "Apaixonado por carro, como todo brasileiro". Essa talvez seja uma das maiores mentiras que já vi/ouvi/li na vida e olha que mal passei dos 30.

Brasileiro ODEIA carros. O que brasileiro gosta mesmo é de STATUS. É por isso que você vê tanta gente andando em carros velhos, mas completos e não em populares 0km que darão menos problemas, poluirão menos e irão consumir menos combustível. O que vale é andar de "carrão", mesmo que a geladeira fique vazia, o tanque esteja sempre na reserva e fique devendo 1 ano de condomínio.

Brasileiro ODEIA carros, porque ninguém que gosta de automóveis cortaria as molas até deixar o amortecedor batendo seco nos buracos, tudo pra deixar o carro mais perto do chão. De nada adianta centenas de milhões de investimento em design, engenharia e projetos para o carro amortecer os impactos e garantir a segurança do motorista e dos passageiros. O único ganho que o carro rebaixado teria seria em estabilidade, por estar mais próximo do chão. Mas qual ganho se tem em um Celta 1.0 rebaixado? Um carro com 65CV que passa dos 100km/h a duras penas? a verdade é que cada centímetro rebaixado no carro, rebaixa em 2 centímetros a sua dignidade.

Brasileiro ODEIA carros. É por isso que destroem todo o design de fábrica, projetado durante meses, cromando espelhos retrovisores ou colocando uma roda três vezes mais larga do que seria aceitável. E tem os que furam o escapamento pra que esse faça MAIS barulho, ou trocam a saída de ar do sistema de descarga pra que o ronco do motor fique "esportivo".

Brasileiro ODEIA carros. É por isso que não tem o menor cuidado ao estacionar, dirige feito louco cortando sinais vermelhos e fazendo ultrapassagens perigosas. Observe na rua, de cada 10 carros que passam por você, pelo menos a metade está arranhada, amassada ou batida. E pelo menos uns 3 ou 4 estão com modificações em relação ao projeto de fábrica.

Brasileiro ODEIA carros. É por isso que gastam 20 mil reais num carro que vale 10 mil somente com sistema de som. Porque o que vale não é curtir a música enquanto dirige, ou distrair-se com o rádio enquanto o trânsito não anda. O que vale é ficar surdo, deixar os caronas surdos e incomodar quem estiver nos carros do lado o máximo possível. Aparentemente quanto maior o som, maior o pênis do dono do carro. A única coisa que é realmente grande nesse caso é a vergonha alheia. Você pode ouvir a música que quiser. Som alto demais é errado, seja ouvindo Parangolé ou Mozart.

O brasileiro não é um apaixonado por carros. Brasileiro gosta mesmo é de status. Mesmo que esse status seja vergonhoso.

Preço Justo - Você nem precisa mexer o seu traseiro gordo.

2011-04-29T10:09:00.007-03:00

Nos primórdios de nossa existência, o homem tinha apenas um único objetivo em mente: sobreviver. O sexo não era recreativo, ocorria apenas com intuitos reprodutivos. Não havia lazer de qualquer tipo e a busca por abrigo e comida era incessante. Com o tempo aprendemos a nos organizar em grupos, percebemos que não precisávamos sair das cavernas e que era muito mais fácil sobreviver se todos trabalhassem em prol do coletivo.

Mas hoje estamos aqui. Avançados, modernos, vivendo o futuro no presente. E ao que me parece, a evolução foi muito boa para a raça humana, mas não para o homem. Para a raça humana, pois conseguimos nos expandir e hoje somos 7 bilhões deixando pegadas pelo planeta. Mas será que a evolução foi tão boa assim pro homem? Nos primórdios a luta pela sobrevivência era justa e dava a todos praticamente a mesma chance. Hoje você já nasce praticamente com seu futuro definido pelas suas condições financeiras e sociais. Então isso me faz crer que como raça obtivemos muito sucesso. Vamos durar um bom tempo por aqui. Mas em que condições?

É por isso que tantas guerras são travadas por motivos fúteis e tantas pessoas sofrem em tantos lugares diferentes. Antigamente lutava-se com as próprias armas pela sobrevivência. Hoje, centenas de milhões tem sequer o direito de lutar pela própria vida. É por isso que me irrita a inércia que a gente vê aqui no Brasil. E nem venha com argumento de que 'lá fora é igual'. Eu não dou a mínima pro que acontece lá fora. Eu moro aqui, vivo os problemas daqui e é com isso que eu devo me preocupar. Se for pra consertar algo, que seja aqui.

Os brasileiros tem uma sorte tremenda de viver num país democrático. Podemos fazer nossa voz ser ouvida e com que nossa vontade seja feita. Eu não sinto inveja do povo egípcio, que foi para as ruas lutar por um país mais justo. Os egípcios é que devem ter inveja de nós, que podemos escolher quem vai governar nosso país a cada 4 anos e temos mecanismos para mudar o que desejarmos, se assim desejarmos. Mas esse é o GRANDE problema. Não desejamos nada, não queremos nada.

Qualquer brasileiro que exija seus direitos, que busque uma melhoria para o bem coletivo ou que se manifeste a favor de qualquer tipo de mudança imediatamente vira motivo de piada. Devolver dinheiro achado faz você ser alvo de chacota entre os amigos e vira notícia em jornais. Pagar impostos e respeitar as leis vira motivo de orgulho, como se as pessoas não estivessem fazendo nada mais que suas obrigações. Isso é vergonhoso. Fazer o que deve ser feito é o mínimo aceitável.

É por isso que devemos se não admirar, ao menos respeitar quem briga pelo que acredita nesse país onde não se luta por direitos, mas por privilégios. E é por isso que eu apoio a iniciativa Preço Justo Já. Independente de ter sido começada por um amigo. Eu apoiaria até mesmo se um desafeto meu tivesse começado a campanha. O que o Felipe Neto está fazendo nada mais é do que usufruir da sua liberdade de expressão e do poder de mobilização que tem à sua disposição pra tentar mudar algo que ele acredita que está errado. Não vejo como essa atitude possa ser nociva de qualquer forma.

Não sou especialista em economia, tampouco em tributos. Na internet, de repente todos viram especialistas e de repente uma horda de críticos enfurecidos decidiu que a idéia do Felipe Neto era ridícula e motivo de piada. Mas no fundo, é tudo despeito. Eles estão criticando o Felipe Neto vlogueiro, o cara que usa óculos escuros e fala palavrão. Eles não estão sendo contra a idéia, tampouco estão criticando a forma como a idéia foi expressada. Quando o objetivo é simplesmente desmerecer o sujeito, tampouco importa a idéia que esteja querendo ser passada.

Talvez essa iniciativa não dê em nada. Mas quem disse que toda idéia dá em alguma coisa? O problema é achar que se há o risco da idéia não dar certo ela não deve ser posta em prática. Para os críticos fica o convite: ajudem a melhorar a idéia ao invés de apenas atacar o criador dela. Dêem sugestões, orientações sobre como ela pode ser melhorada e participem. Será bem mais produtivo e as chances do projeto dar certo serão consideravelmente melhoradas.

Se você concorda com a luta, acesse o site e participe deixando a sua assinatura. Está mais do que na hora das pessoas se unirem e lutarem pelo que acreditam e pelo que acham justo.

A piada está morta. Ou quase.

2011-04-27T13:50:00.003-03:00

A piada está com os dias contados. É verdade, pode acreditar. De uns tempos pra cá o monstro do Politicamente Correto invadiu as casas, as TVs, as mesas de bar e a mente das pessoas. Já não se pode chamar um amigo de anos de negão, ou reclamar da vizinha chata como branquela azeda.

Já se foi o tempo onde você podia chamar o seu amigo gordinho de rolha de poço ou bola 7 sem ser acusado de bullying. Hoje em dia todo mundo se ofende se você fizer piadas com fome, morte, doenças, minorias étnicas, opção sexual, etc. Aliás, na verdade até pode, porque maior do que o monstro do politicamente correto é o demônio da hipocrisia.

Fazer piadas é permitido até o momento em que você é a vítima da piada. A vida do humorista é ingrata, como a do goleiro. O humorista é o arqueiro do riso. O espectador vai rir com ele até a morte, desde que ele nunca falhe. Mas ele vai falhar, afinal qualquer ser humano está sujeito a isso. E no dia que ele falhar e contar aquela piada sem graça (ao menos pra determinado grupo), os juízes da gargalhada estarão de prontidão com tochas e facões.

Isso nos leva a um dilema: existe limite pra piada, ou é tudo ou nada? Devemos mesmo rir de tudo ou certos assuntos devem ficar de fora das brincadeiras?

Eu acredito que dá pra encontrar graça em tudo. Tudo pode ser levado na piada e de maneira mais leve. Humor em excesso não faz mal algum. O que faz mal mesmo é a ausência de bom senso. Se você ri de uma piada sobre negros mas se ofende quando fazem uma piada sobre gordos, está lhe faltando bom senso e sobrando cara-de-pau.

O fato é que ninguém é obrigado a rir de si mesmo ou achar graça em tudo, longe disso. Mas como a vida nos ensina, pau que bate em Chico, bate em Francisco. E você vai ser os dois. Qual deles? Seu humor e seu bom senso irão te dizer.

A culpa é do videogame?

2011-04-26T13:52:00.005-03:00

Mais uma vez, de novo, outra vez, os videogames viraram vilões. Basta acontecer um novo caso de violência (que ocorreria mesmo que videogames não existissem) que pessoas desinformadas partem com tochas em busca de computadores e consoles na casa do criminoso pra imediatamente associar o crime a jogos 'violentos'. Se você for agricultor pare imediatamente de jogar Colheita Feliz.

Ninguém fala da violência que é a falta de emprego e salário digno pra grande maioria da população. Ninguém fala da violência que é a falta de saneamento, água encanada, escola, hospitais, lazer e uma moradia digna para a grande maioria da população.

Ninguém fala que o ser humano é violento em sua natureza e que guerras são travadas desde que o mundo é mundo, muito antes do videogame.

Jogar a culpa em jogos eletrônicos supostamente violentos é de uma irresponsabilidade ímpar. Os mesmos jornalistas que atribuem essa culpa aos jogos são os que perguntam "como você está se sentindo" após uma tragédia onde uma pessoa perde a família inteira. São os mesmos que usam o termo "hacker" até mesmo se o sobrinho de 5 anos descobrir que a senha do computador dele é 12345.

E todas as crianças pobres e sem oportunidades que tornam-se violentas? Onde está o videogame nessa história? E todas as MILHÕES de crianças que possuem videogames, jogam desde muito pequenas e tornaram-se adultos pacíficos?

Comparem as estatísticas. Vejam quantos casos de violência existem entre pessoas que jogam videogames diante de milhões de praticantes. Depois vejam quantos casos há de IMBECIS falando o que não devem e atribuindo culpa sem qualquer tipo de embasamento social, científico ou médico diante de um universo de apenas alguns milhares de "jornalistas" e "especialistas".

O problema não está nos videogames, está nas pessoas. O trânsito mata dezenas de milhares de pessoas no Brasil todos os anos. Políticos desviam milhões de reais em verbas públicas todos os dias. Artistas se aproveitam da máquina para faturar às custas do povo. E eu garanto a vocês: nenhum deles joga videogame.

Sobre a "crítica construtiva"

2011-04-24T22:01:00.004-03:00

Escrever não é apenas o exercício de transformar pensamentos em palavras, frases ou páginas. Escrever é conversar consigo mesmo e com outros. Se você escreve, é de se esperar que as pessoas leiam, comentem, critiquem, a não ser que você não mostre pra ninguém e mantenha seus escritos guardados a sete chaves, o que eu particularmente acho meio sem sentido. Se é pra fazer isso, que se guarde no melhor cofre possível: na memória.

Porém, o mais difícil de entender é justamente a crítica. Acho que ninguém está muito pronto pra críticas. Ninguém espera com ansiedade alguém vir dizer que o que você escreveu ou fez é ruim, por exemplo. Mas mais difícil ainda é entender quando as pessoas acham que xingar e ofender é uma crítica válida. Em poucas palavras, não é.

Imagine: a pessoa discorda do que você falou ou escreveu e começa sua argumentação com "para de falar merda". E segue vomitando fatos como "seu babaca", "palhaço", "morra, imbecil" e o mais contundente de todos os argumentos críticos, o "cala a boca".

Eu posso ser um babaca sem tamanho, um colossal imbecil. Mas diante disso, quem discorda de mim com um "cala a boca" ou algum dos xingamentos citados e suas variações é indigno até mesmo de ser frieira no meu pé.

Medo de avião

2011-04-19T16:53:00.004-03:00

Eu nunca viajei tanto na vida em um mesmo mês como nesse mês de Abril. Na primeira semana fui para o Desencontro 2011 em Fortaleza. Logo em seguida, malas prontas novamente e lá fomos eu e a patroa de novo pro aeroporto. Dessa vez o destino foi São Paulo, pra fazer umas comprinhas e curtir o show do U2. Chegamos numa terça e após 3 dias aeroporto de novo, com direção a Fernando de Noronha. Ufa!

Nessas três semanas viajando, pegamos ao todo 7 vôos. Ida e volta para Fortaleza, Ida para São Paulo com conexão em Brasília, volta para Recife e ida e volta para Noronha. Foram 5 aeroportos, diferentes condições climáticas, cias. aéreas e aeronaves. Todos os vôos foram bem diferentes, co vantagem pra Fortaleza e Noronha, que não demandam mais que 50 minutos de vôo saindo de Recife. A única semelhança em tudo isso: meu nervosismo.

Eu não morro de medo de avião, nem passo mal, nem nada. Só fico nervoso. Creio que um nervosismo normal, que todo mundo tem. Por mais que a gente saiba como é seguro, acidentes recentes e maior exposição dos casos fatais na mídia deixaram todos um pouco mais medrosos. Mil coisas passam pela minha cabeça quando estou voando.

- Clima: se estiver nublado e/ou chovendo, me bate o cagaço. Não sei o quão pior é voar com chuva ou muitas nuvens, mas na minha cabeça isso é sinônimo de acidente. Faço malabarismos mentais pra conseguir pensar em outras coisas;

- Barulhos: só quem voa muito acostuma-se com certos barulhos da aeronave. Em cada poltrona que você fica os barulhos são diferentes. No meio você ouve os flaps da asa, no fundo ouve o trem de pouso e balança mais, na frente você ouve a turbina... Tudo vira motivo pra pânico;

- Ambiente: pessoas falando de acidentes, Lost, qualquer tipo de simbolismo que possa ser associado a acidentes com aviões me faz perder a calma. Tento disfarçar e esquecer jogando no iPhone ou vendo filmes.

Não sei de onde vem esse medo. Talvez seja o instinto natural de auto-preservação. Também já imaginei o número do meu vôo na voz de Fátima Bernardes e William Bonner num plantão da Globo e as notícias nunca eram boas. Fico pensando em quem ficaria aqui, no que eu deixaria e nas coisas que eu jamais poderia fazer.

A nossa morte já está escrita? Se o avião caísse, estava escrito que eu ia morrer naquele dia, daquela forma? Ou fui eu quem tracei esse destino? Sei lá. Só fico feliz de estar com os pés no chão de novo.

Ninguém precisa de ciclovias.

2011-04-13T21:45:00.007-03:00

O assunto aquecimento global andou durante anos esquentando a cabeça de muita gente (com trocadilho). Muita gente saiu por aí estufando o peito (nossa, estou impossível hoje) falando que a água do planeta vai acabar em poucos anos, que estamos destruindo o planeta, whiskas, sachê.

Muitas coisas são verdade, outras são apenas frutos de nossa mais pura especulação, afinal temos registros históricos irrisórios até mesmo para a história da humanidade, que dirá do planeta. E um tempo atrás começou o frenesi em prol das ciclovias.

Vou lhes dizer uma coisa ou duas sobre bicicletas. Eu fui parte de um grupo de Mountain Bike durante 6 anos. Fazia trilha todos os sábados e domingos, com percursos variando entre asfalto, terra e mata que iam de 35 a 70km. Sim, eu tirava a bike de casa e pedalava 70km mato adentro. Saía de casa as 5h e chegava as 17h. Competi em diversos campeonatos de corrida de aventura (com provas de bike, rapel, natação, corrida e orientação) e regularidade. Pedalava uma média de 200 a 250km por semana.

1) O primeiro passo para virar ciclista, é ter uma bicicleta e tirá-la de casa. Prêmio capitão óbvio pra mim, mas as vezes pra se fazer ouvido a gente tem que ser óbvio mesmo. Se você tem uma bicicleta em condições de uso, passe para o item dois. Se você não tem, vá comprar ou peça emprestada;

2) Ciclovias são SIM importantes, mas não são elas quem devem condicionar se você vai ou não andar de bicicleta. Você pode pedalar em parques ou em lugares isolados sem trânsito de veículos. A questão é: você está disposto a fazer isso pela sua saúde?

3) Segurança é TUDO quando se anda de bike. Já vi pessoas gastando R$5.000,00 numa bicicleta (acreditem, tem bicicleta até de R$20.000,00) e economizando R$20,00 no capacete. Na bicicleta a sua cabeça é o parachoques. Qualquer colisão, seja com outro ciclista, com o chão ou com um carro terá sequelas terríveis se você não usar o capacete. Você é cabeça dura se não usar, mas no sentido figurado. Joelheiras e cotoveleiras são interessantes mas não essenciais. Luvas são obrigatórias.

Eu cansei de ver pessoas cobrando ciclovias mas garanto: podem transformar o mundo numa maldita ciclovia gigante e o número de pessoas pedalando vai aumentar ridiculamente. Ninguém está realmente disposto a ir pedalando para o trabalho. Esqueçam essa idéia, é utopia pura. Jamais vá de bicicleta pro trabalho no meio do tráfego, em linhas gerais se o motorista, por mais correto que seja tiver que desviar para não colidir com o outro carro, por reflexo e auto-preservação ele não pensará duas vezes em jogar o carro em cima de você.

Ruas e avenidas não foram feitas para bicicletas, lide com isso. Procure outras alternativas. A questão de reduzir o tráfego envolve muito mais do que criar ciclovias. Envolve saúde pública, estrutura PARA as bicicletas (duvido que você consiga colocá-la no bolso quando chegar ao destino), transporte público, civilidade e diversas outras variáveis. A maioria das pessoas que esperneiam pelas ciclovias trabalha no máximo a uns 5km de casa. Assim até meu avô asmático.

Se você quisesse, já estaria pedalando. Não o faz por pura preguiça. É igual ao sujeito que adora ir pra praia, mora no litoral mas não dá um mergulho há anos mesmo passando na frente da praia todos os dias (eu). É acomodação. Quando a gente não quer, qualquer desculpa serve. Com ou sem ciclovia.

A arte de ver a vida passar.

2011-04-06T08:57:00.003-03:00

Curtindo a vida adoidado foi um filme que marcou a minha geração. Aquela geração que nasceu nos anos 1970 e já era grandinha o suficiente pra viver todas aquelas coisas "trash" dos anos 1980 e lembrar delas de cabeça, não através de festas forçadas ou de movimentos indies/hipsters que querem a todo custo reviver um período que pouca gente viveu de fato.

Apesar de Ferris ser o personagem principal do filme, a cena mais emblemática pra mim, e que faz jus ao nome do filme (em português) acontece quando Ferris, Cameron e Sloane deixam a Ferrari de colecionador na mão dos manobristas. Os caras não pensam duas vezes: dão o maior rolé da vida deles e devolvem o carro intacto, apesar de bem mais rodado. Aquele rolé é que é o sentido de curtir a vida adoidado:

Todo mundo reclama que não se diverte. Todos invejam a vida que Ross, Chandler, Joey, Monica, Phoebe e Rachel levavam. E até com certa razão. Uma pessoa normal dorme 8 horas por dia. A natureza é cruel, pois levar uma vida saudável exige que passemos 1/3 de toda a nossa existência dormindo. Das 16 horas restantes, se você é empregado e trabalha numa grande cidade, gastará umas 2 horas facilmente no trânsito, além de mais 8 horas no trabalho. Restam 6 horas onde você ainda tem que tomar banho, escovar os dentes, se vestir, arrumar sua casa, comer, etc.

O fato é que resta muito pouco tempo para gastarmos puramente com lazer, durante o fim-de-semana onde estamos cansados demais, estressados e com preguiça de existir. Às vezes viver cansa demais. Dá inveja e vontade de ser cachorro de madame.

A vida não passa tão rápido quando os filmes e as pessoas costumam dizer, mas eventualmente ela acaba passando. A gente não precisa fazer coisas inesquecíveis e extraordinárias a todo momento, mas aproveitar os poucos minutos livres com coisas realmente divertidas, produtivas, com pessoas que você gosta já é um bom começo pra não ver a sua vida passar de camarote.

Sua vida é o único filme em que ausência de público é sinônimo de sucesso. Pare de assistir ela de camarote, ainda dá tempo.

Hora do Planeta: EU NÃO FUI!

2011-03-26T18:24:00.003-03:00

Há diversos aspectos do comportamento humano que despertam interesse. Seja pela sua característica positiva, seja pela vergonha alheia causada. No caso específico da Internet, vergonha alheia é tudo o que existe.

A bola da vez é a #horadoplaneta. Apague suas luzes por uma hora e ajude a salvar o planeta! Legal, maneiro, supimpa! 1 hora depois, de consciência limpa, pode ligar sua TV de 42", seu ar-condicionado, tome seu banho bem quente e demorado. Afinal, você fez a sua parte. O planeta será salvo e você deu sua contribuição tão importante.

Eu não sou a favor de apagar minha luz por 1 hora. O homem evoluiu, seu cérebro desenvolveu-se e ele aprendeu a usar seus polegares opositores pra buscar uma vida melhor. Mais conforto, mais saúde, mais lazer. Não faz sentido voltarmos a idade da pedra. Devemos mudar nossa postura em relação ao Ecossistema? Sim. Mas deve ser uma mudança perene, devemos modificar profundamente a forma que vivemos. Uma hashtag aqui, uma horinha ali não vão salvar energia nem pra acender a luzinha do seu Nokia 1100.

Querer salvar o planeta com essa hashtag é como parar de abastecer o carro exigindo menores preços nos combustíveis. O carro não anda sem combustível. Você vai pegar transporte público, que será sobrecarregado, consumirá MAIS combustível e poluirá MAIS o planeta. E os preços continuarão os mesmos, porque você é preguiçoso demais, sedentário demais pra ir pro seu trabalho de bicicleta.

Que fique claro: ser contra não é ser do contra. Há uma grande diferença. É como comparar quem não gosta com o hater. São duas classes completamente diferentes. Levar a vida que levamos e brincar de hashtag é como ser ateu graças a Deus. Aliás, se você acha tão importante conscientizar o mundo do fato de que devemos preservar o planeta, lembre-se de duas coisas:

1) Eco92 e Protocolo de Kyoto. Deram em alguma coisa? Cumpriram o que prometeram?

2) Quando você tiver com um parente morrendo, não leve pro hospital. Leve pra igreja. Lance uma hashtag no twitter, faça sua parte. Com certeza ele será salvo se todos nós retuitarmos a mensagem em prol da cura.

P.S.: vejam esse vídeo de George Carlin.

Bullying: verdade ou mito?

2011-03-23T14:25:00.003-03:00

Em uma palavra: verdade. A diferença é a forma como o bullying é visto e divulgado hoje em dia. Você que nasceu entre as décadas de 1970 e 1980 e hoje está aí com seus 25 a 35 anos vai entender bem o que eu estou falando.

Quem nessa faixa de idade não assistiu Chaves ou Carrossel? Todo mundo lembra e se emociona com os personagens, lembra os nomes, as histórias e recorda com saudosismo das novelinhas que marcaram nossa infância. Mas dentro do contexto do assunto: quem aí lembra do que o Quico fazia com o Chaves? "Eu tenho uma bola, e não te empresto". "Olha meu pirulito, que delícia!". Ou pior, se vocês tem a memória boa vão lembrar do que a Maria Joaquina fazia com o pobre do Cirilo, que era um clichê ambulante. Preto, pobre e meio burrinho.

A diferença da minha época para hoje é a forma como os pais educavam. Não havia internet, não havia youtube, não havia tanta exposição e liberdade das crianças. Eu cresci jogando futebol na rua, pião, bola de gude e soltando pipa. Tinha meu Atari mas tinha limite de horas de jogo e só podia jogar depois que fizesse a tarefa e tomasse banho. Caso fizesse coisa errada, não só ficava de castigo sem TV e sem Atari como levava umas chineladas pra deixar a bobagem fresquinha na memória.

Tive uma educação liberal em certos aspectos, mas bem antiquada no quesito punição. Levei surras de cinturão homéricas, chineladas, apanhei até com a fivela do cinto. Eu dei motivo? Não sei, uma criança raciocina de forma bem diferente de um adulto, portanto o que pode ser motivo pros meus pais me baterem talvez não tenha sido motivo pra mim. É certo ou errado bater nos filhos? Eu não sei, só vou saber como agir quando for pai, pois eu apanhei bastante e estou aqui são e salvo, sou uma pessoa honesta, que trabalha e que tenta ajudar os outros. Vejo muita gente por aí que não apanhou e teve condições muito melhores que as minhas e que são umas merdas de pessoas. Eu só tive carro e viajei pro exterior depois de velho, com meu próprio dinheiro. A maioria dos meus amigos foi pra Disney na década de 1980 e ganhou carro quando passou no vestibular.

As escolas tem parte dessa culpa, pois os alunos viraram clientes e podem fazer e acontecer nas salas de aula. Casos de agressão a professores não são mais notícia, de tão corriqueiros. Quando eu estava no ensino fundamental, ser expulso da sala, ir pra diretoria, ou pior ainda, ser suspenso, era motivo de pânico absoluto. Se isso ocorresse era chegar em casa e apanhar. Aprendi a controlar o bullying apanhando em casa. Quem viveu nessa época sabe: a lei era "se chegar chorando da escola apanha de novo pra chorar com motivo". Hoje? Crianças tem webcams, internet, celular e fazem o que querem. Se a escola pensar 2x em punir ou educar com mais rigidez, vai pro jornal, é processada e o pobrezinho do aluno vai ter que ir pro psicólogo por conta do professor malvado.

Bullying sempre existiu e sempre vai existir. A sorte é que hoje temos mais discernimento e mecanismos para divulgar e identificar. Não sei se é certo ou errado bater em crianças pra corrigir desvios de caráter. Talvez meus pais tenham tido sorte comigo e com meus irmãos. Mas eu sou a favor sim de punições mais severas. Já disse que meus filhos só usarão computadores/internet com minha supervisão e sem webcam. As crianças hoje em dia são criadas soltas demais e com muitas armas a mão pra fazer todo tipo de bobagem. O twitter tá aí e não me deixa mentir.

Correção anda de mãos dadas com punição. A intensidade dessa punição cabe a cada um decidir. Mas que está faltando rigidez dos pais e das escolas, isso não me resta dúvida. Tem que botar um pouco mais de pressão nessas crianças, que leem pouco, estudam pouco, agridem física e verbalmente como adultos mas são cobrados pela sociedade como se fossem bebês.

A 'competitividade' do mercado de trabalho

2011-03-23T10:44:00.007-03:00

O mercado de trabalho é um assunto que me interessa bastante. Não sou RH nem empregador, mas já participei de seleções como candidato e também já fui o outro lado da moeda: já fiz recrutamento e entrevistas buscando profissionais.

Algo que ainda me deixa perplexo é a incapacidade de muita gente (qualificada ou não) na hora de fazer um currículo decente. E aí cabe um parêntese, as empresas também não seguem um padrão e cada um que diga uma coisa na hora de fazer o currículo 'ideal'. Eu ainda acho que o currículo ideal não existe, nem jamais irá existir. Na hora da entrevista é que se percebe se o candidato sabe do que está falando. Afinal de contas, entre por no currículo que fala alemão fluente e aprendeu japonês em braile e isso ser verdade existe uma enorme distância.

Também não há padronização por parte de cargos e salários. O que acaba fazendo com que não haja padronização nas skills exigidas pra uma determinada função. Alguns absurdos que eu tenho visto por aí:

- Estagiário fazendo papel de profissional: o estagiário não é mais um aprendiz que ganhou a primeira oportunidade. A maioria estagia pra poder pagar as contas. O empresário contrata o estagiário pra fazer por 1/5 do valor o trabalho de um profissional. E ai do estagiário se não fizer direito;

- Falta de padrão na exigência da vaga: um profissional que se candidatar a uma vaga acima de sua expertise é burro. Isso se a empresa contratante for séria. Mas pior que isso são empresas que querem contratar um MacGyver pagando salário de escoteiro. As experiências exigidas são astronômicas e o salário é milimétrico. Tudo com a desculpa de que 'o mercado é assim, competitivo'. No fundo a empresa quer que um funcionário faça o trabalho de duas ou três pessoas.

No fim temos empresas que não produzem o que poderiam e funcionários insatisfeitos com a exploração. Chefes irritados e funcionários deprimidos. Uma combinação que não tem como dar certo.

E eu nem falei de assédio moral ou de funcionários que fingem que trabalham. Isso fica pra um outro texto.

Figurinhas: velha brincadeira, nova diversão.

2011-03-21T08:40:00.005-03:00

Um dos passatempos que eu tinha quando criança era colecionar figurinhas. Álbuns de figurinhas sempre foram uma diversão excelente, pois estimulam o cérebro e provém conhecimento das mais diversas formas. Pra uma criança em pleno crescimento então, é um prato cheio.

A arte de colecionar em si, sejam figurinhas ou não, envolve uma série de valores que atuam diretamente na formação do caráter de uma criança. No caso das figurinhas, completar um álbum exige perseverança, persistência, paciência e valorização do dinheiro. Salvo raras exceções de crianças mais abastadas, crianças normais (ao menos na minha época) vivem de mesada e devem aprender desde cedo a gastar esse dinheirinho com maestria. Então, não dá pra comprar figurinha sempre sob pena de ficar sem dinheiro pra outras atividades.

No meu caso, sempre levei vantagem pois era muito bom em todo tipo de esporte e o Bafo está incluído nesse leque. O primeiro álbum de figurinhas que recordo ter colecionado foi o da Fórmula 1, em 1989. Eu fazia a 4a série na época (calcule x pra saber minha idade). Eu já era apaixonado por Fórmula 1, Piquet havia sido campeão em 1987 e Senna acabara de conquistar seu primeiro título mundial. Era natural me interessar pelo esporte pois o Brasil dominava as corridas de F1 na época.

O álbum foi completado a duras penas. Mas me orgulho de dizer que completei mais de 50% dele ganhando as figurinhas no Bafo. É estranho recordar desse álbum e ver que alguns pilotos já morreram...

Em seguida parti para o famoso álbum do Campeonato Brasileiro, que era coisa de ninja pra completar. Esse eu não lembro se completei ou não. O álbum era bem legal, mas tinha um problema: o volume de figurinhas era imenso e elas não eram auto-colantes, ou seja, com as habilidades nem um pouco desenvolvidas no quesito artes plásticas, pirralhos transformavam seus álbuns em Necronomicons. Os álbuns ficavam largos, pesados e duros como pedra por conta da quantidade de cola utilizada. Os mais espertos usavam cola-bastão, os outros usavam aquelas colas Cascolar e o resultado era um papel tão duro que se derrubassem o álbum no chão era provável que o álbum se quebrasse. Havia ainda os que faziam as próprias colas dentro de casa, o chamado grude. Esses sofriam mais ainda.

A partir daí colecionei outros álbuns que não me marcaram tanto, por isso não vou listar. Só uma nota rápida: também tive vários daqueles pequenos álbuns que circulavam em periferias, de péssima qualidade, que ao completar determinada página você tinha direito ao prêmio da foto, que iam de ferro de passar roupa a liquidificador.

Redescobri o gosto pelos álbums de figurinhas nesse último aniversário. Minha cunhada me presenteou com um álbum da NBA, produzido pela Panini, um ícone nessa área. Descobri que colecionar figurinhas depois de adulto é tão divertido quanto quando criança, com uma pequena diferença: um pouco da mágica de completar o álbum é perdida, pois agora eu posso ir na banca de revistas e comprar uma montanha de figurinhas, completando o álbum mais rápido. Também não tenho companhia para disputar figurinhas no bafo...

Mas nisso, as empresas que fazem os álbuns dão uma forcinha. Algumas figurinhas são mais raras pra fazer você comprar mais e mais, te deixando com um monte de figurinhas repetidas. E aí tudo volta ao normal, com a saga em busca das que faltam te fazendo procurar novos amigos em busca dessa singela conquista.

Meu amigo @becher me deu a dica do TrocaFigurinhas, um site exclusivamente dedicado a quem quer trocar figurinhas para os álbuns que coleciona. É por isso que eu amo a Internet.

Das perguntas óbvias e da falta de paciência

2011-03-15T09:42:00.006-03:00

Duas coisas que me irritam bastante nessa convivência nem sempre frutífera ou amigável com estranhos em redes sociais são as perguntas óbvias e a projeção. Eu entendo que há pessoas que não conseguem fazer um O com um copo ou executar duas tarefas com certa habilidade ao mesmo tempo, mas isso não quer dizer que EU não consiga.

Eu sei que fico muito tempo no twitter, escrevo demais por lá. Sei que eu ganharia mais ficando menos tempo por lá. Mais sossego, mais diversão offline, menos stress... Mas POR ENQUANTO, a diversão que eu tenho por ali compensa e EU QUERO perder meu tempo por ali, portando LIDE COM ISSO. Ninguém é obrigado a ler o que eu escrevo, a me seguir ou a concordar comigo. E não, me chamar de arrogante, de babaca ou me mandar tomar no cu não são argumentos e sim, eu tenho todo o direito de me irritar com isso.

As perguntas óbvias são irritantes não tanto pela pergunta em si, mas pela frequência com que ocorrem. Perguntar coisas como "você não dorme" irritam profundamente. Em primeiro lugar qualquer paramércio sabe que é impossível para um ser humano viver sem dormir. Piorou no meu caso, pois privação de sono me causa enxaqueca forte. Então perguntar se a pessoa não dorme, só por esse detalhe já é uma imbecilidade colossal. Considere ainda o intervalo entre os tweets. Normalmente meu último tweet noturno aparece na timeline lá pelas 23h. Se o próximo tweet só apareceu as 06h da manhã, o que diabos o sujeito acha que eu estava fazendo? Vejam a equação:

Ultimo tweet às 23h;

Próximo tweet às 06h do dia seguinte;

Intervalo de 07h, durante a noite/madrugada;

CALCULE X, BATRÁQUIO.

Outra pergunta corriqueira é "você não trabalha?" ou "Você tem emprego ou é só blogueiro?". Bem, pra mim emprego é o que paga o seu salário, independente do ramo ou do que você faz. Ou vai me dizer que se você for empresário não tem emprego? O blogueiro é chefe de si mesmo e escrever em seus blogs é o seu emprego. Que por sinal é legal porque você faz o seu próprio horário, bem melhor do que pegar metrô ou ônibus lotado as 07h da manhã. Mas as pessoas insistem em tratar quem escreve em blogs e vide disso como inferiores, mesmo que eu conheça alguns blogueiros que ganham 6 dígitos por ano somente com seus sites.

Normalmente isso é uma projeção do sujeito. Ele é desempregado, ele é vagabundo, ele não ganha dinheiro, ele tem uma vida que lhe deixa insatisfeito mas projeta em alguém que ele nem conhece, não sabe sequer o nome direito uma série de frustrações que encontra nele mesmo. É uma forma mais amena de dizer a si mesmo "faça algo, seu merda". Só que isso na frente do espelho tende a ser mais difícil de dizer.

Então, para todos os efeitos fica definido que eu não durmo, não trepo, não saio de casa, não me alimento e não tenho emprego. Portanto, podem pensar numa lista diferente de perguntas óbvias as quais as respostas não serão muito simpáticas da minha parte.

Registre-se, cumpra-se.

Vem aí a facebookização

2011-03-14T10:21:00.003-03:00

Vez ou outra o termo "orkutização" aparece de novo na minha timeline. Por mais que o assunto esteja esgotado, por algum motivo todos fazem questão de repetir esse jargão como símbolo máximo de sua revolta perante a invasão de brasileiros em qualquer rede social que seja criada. Algumas questões devem ficar bem claras. Em primeiro lugar, o termo 'orkutização' é errado. Se as pessoas são mal-educadas, serão em qualquer rede. Se um dia o orkut for fechado e os usuários migrarem para o facebook, iremos mudar o termo para facebookização? Além do mais é extremamente preconceituoso tratar desse assunto dessa maneira. Já cometi esse erro no passado e não tornarei a repeti-lo.

Todas as sugestões dadas pelos indignados envolve manter a massa ignara no limbo. Vamos impedi-los de comprar computadores, vamos proibi-los de acessar as redes sociais, vamos bloqueá-los, vamos criar uma nova rede social à prova de ignorantes. Não queria alarmar vocês, mas pensando assim vocês não conseguirão um login na própria rede social que criaram.

O fato é que faltam escolas, professores e falta educação básica de qualidade, mas isso não é motivo pra impedir que as pessoas tenham computadores em casa. O brasileiro tem essa mania de achar que as coisas tem que ser monotarefa, que pobres não podem ter acesso a tecnologia enquanto não houver escolas para todos. As coisas podem e devem acontecer simultaneamente. As redes sociais devem criar mecanismos que minimizem as tentativas de SPAM, SCAM e disseminação de vírus. Nós como país e como povo devemos educar nossos conterrâneos.

Mas algo que me deixa curioso é que as pessoas que mais reclamam da 'orkutização' sequer tem paciência pra ensinar o pai ou a mãe a usar o computador da forma adequada. Se você não tem coragem ou paciência pra resolver esse problema dentro da sua própria casa, seu direito de indignação passa a ser bem questionável.

Devemos aceitar a nossa diversidade cultural e buscar, através da educação, tornar nossos usuários de tecnologia mais seguros e conscientes do poder que tem nas mãos, permitindo que eles possam usar isso da melhor forma possível. Porém, privar o povo do acesso é uma espécie de nazismo intelectual, se é que isso existe.

Feliz ano novo!

2011-03-10T11:20:00.005-03:00

De forma metafórica, brasileiros tem uma mania engraçada de dizer que o ano só começa depois do Carnaval. Vivem com esse pensamento na cabeça, levando seu emprego com a barriga e fazendo seu trabalho de forma meia-boca pra depois reclamar que os Deputados que eles mesmos elegeram não fazem nada antes do carnaval.

Como bem disse meu amigo @buchecha, essa frase só faz algum sentido se você está na escola. Ele corretamente lembrou, pra quem vive no mundo real o ano começou no dia certo, em 1° de Janeiro. Se você acha DE VERDADE que o ano só começou agora, Peter Pan é seu amigo.

A declaração de IR está aí pra lembrar justamente isso. Poucos podem se dar ao luxo de começar o ano 'de verdade' em Março. Nunca ouvi falar de empresas de eletricidade, água, gás, plano de saúde ou postos de combustível e supermercados que forneçam produtos e serviços de graça de janeiro até depois do carnaval.

O que me leva a crer que quem começa depois do carnaval mesmo é o bom senso das pessoas.

Falso-moralismo e o ódio do brasileiro por sexo e cerveja.

2011-03-04T09:30:00.004-03:00

Vou ser curto e grosso: eu achei sensacional a jogada de marketing da Devassa escolhendo a Sandy como garota propaganda (Paris Hilton à parte). Simplesmente porque a Sandy sempre teve a imagem de boa moça, filha perfeita, linda, talentosa, profissional e... virgem.

Sim, todo mundo sempre achou que a Sandy fosse virgem. Até que ela casou e meio que deixaram isso de lado. Então vamos analisar alguns detalhes dos 'comentários' que isso gerou:

1) "Nada a ver, Sandy é sem graça". É, realmente ser linda, talentosa, famosa, rica, bonita, corpinho em cima, simpática e profissional deve ser sem graça pra caralho.

2) "Ela não é sexy". Eu acho a Sandy sexy, quando ela quer ser. Mas as pessoas confundem ser sexy com calcinha enfiada no rêgo ou com roupas minúsculas e decotes. Ninguém precisa sair mostrando o útero o tempo inteiro para parecer sexy. Pra mim o conceito de ser sexy é bem diferente do de ser puta.

3) "Ela não tem cara de devassa". Amigos, me respondam: quantos de vocês, homens ou mulheres, são devassos no meio da rua? Ok. Quantos de vocês já dormiram com a Sandy? Ok. Porque o que MAIS TEM por aí é gente pagando de santo e adepto de zoofilia, sexo com zumbis e coisas menos publicáveis nesse blog limpinho ainda mais nesse horário. Dentro de 4 paredes o que você faz é PROBLEMA SEU.

Sabe-se lá do que a Sandy gosta na cama? E pra mim, que não sou publicitário, essa foi a jogada GENIAL. Fazer as pessoas imaginarem a Sandy não bebendo cerveja, mas o que ela é capaz de fazer ou não no quarto. O nome da cerveja é Devassa, não é Prostituta.

Talvez ninguém consuma Devassa por conta da Sandy na propaganda, até porque é uma cerveja cara e para poucos (sim, é cara. Uma long neck por R$4 num supermercado é cara para os padrões brasileiros). Mas como propaganda foi sensacional. Quem achou ruim são os mesmos que reclamam do "caraval de ofertas", "folia de preços baixos" e "bloco do desconto". Ou saem dizendo por aí "4 anos estudando publicidade pra isso".

Ou seja, em resumo: brasileiro não gosta de sexo, não gosta da Sandy, muito menos de cerveja. O que faz o brasileiro gozar mesmo é reclamar da vida e dos outros.

As mulheres e os sapatos.

2011-03-03T09:21:00.005-03:00

Homens são para as mulheres nada mais do que sapatos. Não vou falar mais do mesmo, com aquele blá blá blá de que os fortões e canalhas se dão bem enquanto os bonzinhos vão sozinhos pra casa, etc. Isso é tudo muito rotulado, clichezão e chato demais.

Mas de fato as mulheres nos vêem como sapatos. Os homens são muitos, possuem todas as cores, tamanhos e formas diferentes. Podem ser usados nas mais diversas situações cotidianas e estão a mercê da escolha delas.

Muitos são deixados de lado quando ficam apertados. Outros são desprezados por serem largos demais, ou por terem saído de moda, ou por terem ficado velhos. Muita mulher troca de sapato quando esse fica gasto pelo tempo e ela não hesita em sair por aí desfilando com um sapato 20 anos mais jovem.

Quando elas estão tristes por qualquer motivo que seja, nada como um belo sapato pra fazê-las se sentir melhor, se é que vocês me entendem. Alguns sapatos em especial podem fazer as pessoas duvidarem do caráter da mulher, mas ela não o abandona de jeito nenhum, por mais que esse sapato a deixe com fama de piriguete ou maltrate os seus pés na frente de todos, até mesmo das amigas.

Elas procuram um sapato que passe confiança, mas que ao mesmo tempo proteja e faça carinho nos seus pés. O sapato tem que ser de preferência de salto bem alto, robusto, caro e que leve ela pra todos os lugares com conforto e elegância.

Mas bem lá no fundo elas sabem: o sapato perfeito é aquele que nem é menor, nem maior que o pé dela. Pode até ter uma sobra dos lados, ser um pouco gasto e nem ser muito bonito. Pode já ter perdido os cadarços por conta das preocupações, ou não ter o bico já tão levantado assim. Pois a única coisa que um sapato precisa mesmo fazer é levá-la ao céu no momento que ela calçá-lo.

10 coisas que todos (já) deviam saber sobre o Twitter.

2011-02-23T16:20:00.005-03:00

1) Não é porque uma pessoa tem muitos seguidores que ela é "estrelinha", "famosinha" ou "metidinha". Ninguém é obrigado a seguir ninguém. Às vezes a pessoa apenas é legal, ou é engraçada, ou é inteligente, ou em casos mais raros, é tudo isso junto e naturalmente outros tem interesse em segui-la;

2) Não é porque você tem muitos seguidores que você é relevante. Aliás, relevância é muito relativa. Garanto que esquimós não estão nem aí pro perfil da Kibon. Da mesma forma alguns perfis com poucos seguidores não podem ser ignorados, eles tem muito mais poder do que aparentam;

3) Grande parte das piadas contadas no Twitter já eram velhas antes do Twitter existir, pense bem antes de sair acusando os outros de 'kibarem sua piada' ou 'traduzirem um tweet';

4) É muito pouco provável, quase impossível, que a pessoa pro trás do profile seja exatamente como ela é IRL. Todo mundo 'atua' um pouco no twitter, então pense bem antes de julgar ou traçar um perfil psicológico dos outros;

5) Famosos podem e devem interagir com os seguidores, mas eles te responderem não te transforma em melhor amigo deles;

6) "Vou dar unfollow no babaca XYZ, ele nunca me responde". Entenda que: o babaca em questão pode estar offline; o babaca em questão não é obrigado a te responder; c) o babaca em questão pode ter muitas mentions e acabar não conseguindo ler a sua; d) o babaca em questão pode ter mais o que fazer;

7) "Nossa, como você fala merda, unfollow". É muito provável que sua timeline seja chata por sua culpa. Eu diria que COM CERTEZA a culpa é sua, visto que VOCÊ apertou o botão de follow. Se sua timeline estiver chata, dê unfollows sem moderação e siga novas pessoas, o ministério da saúde garantiu que faz bem (para ambas as partes);

8) "Tô te seguindo, me segue". Não;

9) Se você dá unfollow em alguém porque discordou de UMA coisa que a pessoa disse, o problema está em você;

10) Vocês deveriam me seguir, óbvio. -> @bqeg

Manual de como as agências podem tratar os blogueiros

2011-02-22T19:13:00.005-03:00

Com a explosão das redes sociais, é normal que blogueiros tenham ganhado mais espaço e seus blogs sejam alvo de campanhas publicitárias. Eu já vi diversas vezes profissionais e agências reclamando (de forma justa, diga-se) da falta de profissionalismo dos blogueiros. Sites com layouts mal-feitos, e-mails que não são respondidos, falta de mídia-kit, etc. As reclamações são diversas. Mas e o outro lado? E quando são as agências quem pecam no relacionamento e dão mancada?

O meu objetivo com esse texto é mostrar o lado dos blogueiros. Sei que muitos pensam assim mas talvez não escrevam isso com medo de sofrer retaliações e deixem de ser lembrados quando surgirem campanhas. Mas alguém tem que servir de bucha de canhão em prol do bem coletivo. Sei que depois disso provavelmente jamais farei um publieditorial, mas é a vida. Então, agências, prestem atenção:

1) Tratamento: não adianta reclamar da falta de profissionalismo do blogueiro se você não o trata como profissional. Converse com ele de igual para igual, como se tivesse contratando mesmo um serviço, e não como se estivesse fazendo um favor;

2) Follow-up: se você entrou em contato com um blogueiro a respeito de alguma campanha, mantenha contato. Atualize o blogueiro sobre o andamento da campanha, essa troca de informação é importante para que o blogueiro possa melhorar. Não aprove um publieditorial e esqueça o blogueiro em seguida;

3) Feedback: quando a campanha terminar, compartilhe suas impressões com o blogueiro. Diga o que achou, o que pode ser melhorado e o resultado da campanha. Isso vai servir para os dois lados, agência e blogueiro, produzirem melhores indicadores na próxima campanha;

4) Dê satisfação: quando for fazer uma proposta, dê satisfação. Diga do que se trata, se é algo certo ou um simples planejamento, não crie falsas expectativas no blogueiro. Seja honesto e informe tudo de maneira transparente e caso a campanha não seja aprovada ou o blogueiro seja descartado da ação, informe e diga os motivos, não simplesmente esqueça que falou com ele;

5) Não mendigue: se você, agência, tem um relacionamento com o blogueiro, é normal que as duas partes se ajudem. Mas se é o seu primeiro contato, não é legal pedir favores em troca de ´relevância´ (um RT aqui, um Like ali). Já imaginou que saco blogueiro no seu pé mendigando participação em campanha e brinde? Esse tipo de atitude (de ambas as partes) só serve pra prostituir e tirar a seriedade do mercado;

6) Pague em dia: se você promete o pagamento pro dia X, pague no dia X, não 2 meses depois, a não ser em casos onde você realmente fique impossibilitado de pagar (imprevistos acontecem). Mas de uma satisfação ao blogueiro, pois ele é uma pessoa como outra qualquer, com contas para pagar e está contando com aquele dinheiro. Que tal se seu chefe pagasse seu salário só 2 meses depois da data certa?

7) Faça o dever de casa: muitos blogs são organizados e tem todas as informações que você precisa no próprio site, como e-mail, midia-kit, etc. Olhe o site antes de pedir por e-mail tudo o que já está à sua disposição. Os dois ganham tempo dessa forma;

8) Seja parceiro: se o blogueiro faz um esforço para lhe ajudar quando pode, nada mais justo que você faça o mesmo. Lembre-se dele, uma mão lava a outra;

Pode ser que isso não dê em nada, ou que eu entre pra ´lista negra´ das agências, mas eu como profissional procuro sempre melhorar, portanto, prefiro crer que isso seja visto como um esforço em melhorar o trabalho para ambos os lados. Se não der resultado para mim, mas der resultado para os outros blogueiros que trabalham duro e direito, já terá valido a pena.

Beatles é coisa de babaca.

2011-02-16T23:17:00.004-02:00

É impressionante, pra não dizer frustrante, a forma como é fácil de certa forma manipular a mente das pessoas, principalmente usuários de Internet que adoram ler o título do post e ir correndo para os comentários xingar muito.

A vontade de ter razão é gigantesca, mas não supera a vontade de provar que o outro está errado. Mais ou menos assim: não importa o fato de eu não saber a grafia correta da palavra, mas não é desse jeito aí que você escreveu, tá ligado?

Dito isso, hoje resolvi fazer um simples exercício. Todos sabem no Twitter, ao menos quem me segue há algum tempo que eu não gosto de Beatles. Mas eu não ODEIO os Beatles, entenda. Eu só não gosto, como você não gosta, sei lá, de quiabo. Não tenho nada contra quem goste. E até reconheço o imenso valor histórico que a banda tem em todo o contexto musical.

O experimento consistia em dizer frases simples, porém com duplo sentido, mas que de forma literal estão absolutamente corretas, pra ver o quão ávidas as pessoas ficariam por me xingar antes mesmo de tentar interpretar o que estava escrito. As frases foram:

- Os Beatles não serviriam para roadies do The Killers;

- Eu não pagaria 10 estalecas num CD dos Beatles;

- Só compra CD dos Beatles quem tem dinheiro sobrando.

Esqueça que você é fã do Rest... digo, Beatles por um momento e analise as frases de forma literal:

1) Beatles não serviriam pra roadies do The Killers porque eles são músicos, não são roadies. Eles não saberiam fazer o trabalho de roadies nem teriam físico pra isso, já que eram bem franzinos. Portanto, eles não serviriam pro trabalho, porque... não são roadies;

2) Eu não pagaria 10 estalecas num CD dos Beatles. Você conhece algume stabelecimento que receba estalecas como pagamento com exceção do Big Brother?

3) Só compra CD dos Beatles quem tem dinheiro sobrando. Mas é claro, como é possível comprar um CD sem ter dinheiro/crédito? Lojas não ligam pra matemática, se você chegar com uma cédula de -27 reais você levará no máximo um cascudo.

E como era esperado choveram comentários do tipo "vou te dar unfollow, seu imbecil" ou "você tem um gosto musical nojento" (o sujeito nem sabe do que eu gosto e falou isso) ou "seu babaca".

No fundo, tudo o que eu fiz foi dominar a mente do sujeito, fazendo uma espécie de inception. Desde o começo eu queria que ele ficasse puto comigo e utilizei um artifício ridículamente simples pra isso. Digo, parcialmente, porque se ele raciocinasse por 2 segundos e lesse a frase com calma ia perceber o sentido implícito.

Isso é uma dica não só pra internet, mas pra vida. Guarde sua revolta e sua ânsia por ter razão pra você mesmo, porque isso ainda pode lhe fuder muito por aí, principalmente no seu ambiente de trabalho, além de ser chato pra cacete.

P.S.: se você leu o título e ficou putinho, saiu correndo pros comentários ou xingou muito no Twitter, saiba que sua mente me pertence.

A última arrancada do Fenômeno

2011-02-14T10:06:00.004-02:00

Ronaldo resolveu se aposentar. O corpo convenceu a mente de que não dá mais. Logo ele, que sempre foi um exemplo de mentalidade vencedora. É pouco provável que alguém tenha dado tantas voltas por cima na carreira quanto ele. Mas ele não aguenta mais jogar. É muito remédio, muita pressão, muito esforço e o corpo dele não responde mais do jeito que ele quer. Normal, ele já vai fazer 35 anos.

Eu sinto uma profunda tristeza por ele. Só quem já abdicou de algo que ama sabe o que ele está sentindo agora. Se você já teve que largar por escolha própria alguma coisa ou alguém para o qual você dedicou metade de sua vida, você sabe o que ele sente nesse momento. Se você nunca passou por situação semelhante, favor recolher-se a sua insignificância e a sua vida sem sentido.

Escândalos a parte, afinal a vida particular dele é problema dele, vou sentir muita falta de ver o fenômeno jogando. Ele com uma perna só é muito superior a qualquer outro atacante em boa forma. Sei que é um comentário parcial, mas existe fã imparcial?

Espero que ele curta a vida e tudo o que ele conquistou. Que viva muito, que veja nascerem outros craques, talvez até melhores do que ele. Aproveite o dinheiro que conseguiu, a família e que todo o stress, a cobrança e as injustiças desse esporte tirano, onde você vence em conjunto e perde sozinho, sumam da sua cabeça.

E para quem o chama de gordo, acabado, ex-jogador em atividade ou diz que ele já devia ter parado há muito tempo, uma pergunta: imagine se um jornalista qualquer ou um completo desconhecido chegasse até você, no seu trabalho e falasse "abandone seu emprego agora mesmo. Você não é mais digno dele, você já deveria ter parado de fazer o que você está fazendo", qual seria a sua reação? Como você ia reagir se milhões de pessoas te acusassem, condenassem e obrigassem a abandonar o trabalho dos seus sonhos? Pois é, chamar ele de gordo e acabado perdeu a graça, não é?

E ainda há uma grande diferença: ele foi, por muitos anos, o melhor na profissão dele. Se a gente tivesse 10% da força de vontade do Fenômeno, seríamos pessoas muito melhores naquilo que fazemos.

Análise técnica do clipe Firework, da Katy Perry

2011-02-08T20:09:00.007-02:00

Ok, eu não sou muito fã de ouvir rádio no carro, mas como ando enjoado dos meus cds e nunca mais baixei nada nem gravei o que eu baixei, me restou passar os dias indo e voltando pro trabalho ouvindo rádio. Fico alternando entre Oi FM, Jovem Pan e Transamérica. Eis que uma música em especial me chamou a atenção, não exatamente de forma positiva. O nome da música é Firework e descobri que ela é da Katy Perry, a branquinha edificante porém desafinada queridinha do mundo Pop.

Eu não vou entrar nos pormenores da melodia, porque convenhamos, é um tutz-tutz (bate-estaca, dance, música de boate pra pitboy dançar tomando whisky com energético). Mas supostamente a música passa uma "mensagem". Você deve 'liberar os fogos de artifício que existem dentro de você". Deixa o titio dar uma dica: fogos de artifício queimam, eles devem ser usados com cuidado. O clipe começa com ela cantando numa sacada, depois passa pra uma casa onde duas crianças sofrem por ver seus pais brigando, em seguida pra uma espécie de festa onde uma gordinha tem vergonha de entrar na piscina. Dude, veja as gostosas que estavam na piscina. Até a Gisele Bündchen teria vergonha de entrar naquela piscina, mais clichê impossível. A apelação é tamanha que até um garotinho com câncer é usado.

Aí acontece isso:

Sim, isso mesmo. Ela começa a botar fogos pelo peito. What. The. Fuck. Só me lembrei da Kombi da Phoebe, que acende o peito da mulherzinha desenhada. De alguma forma, botar fogos pelo peito contagia as pessoas. Isso encoraja até a gordinha a entrar na piscina das gostosas do comercial da Kolynos. Passando disso, cortam pra um rapaz que começa a ser assaltado, mas o cara é mágico, whiskas, sachê. Tipo que o ladrão poe a mão nos bolsos do rapaz e saem DUAS POMBAS de lá. Considerando que a Katy Perry bota fogos pelo peito, andar com 2 pombas no bolso de madrugada parece até normal.

Aí a imagem corta de novo pro garotinho com câncer. Eu não cursei medicina, mas por fogos pelo peito quando você tem câncer não parece o melhor tipo de tratamento. Mas isso não é nada. Ele entra no quarto ao lado e dá de cara com uma senhora PARINDO FOGOS. Sim, um garoto com câncer vê isso aqui:

Uma mulher soltando fogos pelo útero. Dando a luz a um buscapé. Imaginem o tamanho do trauma pra um pirralho com câncer presenciar essa cena. Essa cara de dor da mulher não é nada demais, FOGOS QUEIMAM, PORRA! Atentem no clipe pra cara do pirralho de "WHAT THE FUCK?". Segundos depois dois caras se beijam. Tipo, TUDO A VER. Aí o mágico consegue impedir o roubo soltando fogos pelo peito e fazendo mágicas. Tá aí a solução para a criminalidade. A gordinha 'sijogou' na piscina e começou a botar fogos pelo peito. Pelo visto esses fogos são à prova d'água. Essa pérola de clipe está logo aí abaixo. Divirtam-se.

PS: ninguém está aqui questionando a edificância da Katy Perry.

PS2: é muito engraçado ver a reação das pessoas no Twitter. Um afetado disse que jamais iria me seguir porque eu "estava falando mal da Katy". O sujeito fala como se fosse o melhor amigo da Katy Perry, sério, isso é além do vergonhoso. A outra se magoou porque eu estava criticando o trabalho da Katy Perry, como se eu não pudesse criticar ou como se a cantora fosse sei lá, parente dela. OH MY GOD, se matem.

É muito despeito!

2011-02-06T20:17:00.005-02:00

Como a maioria de vocês deve saber está rolando o BBB11. Talvez a mais chata e mais promíscua de todas as 11 edições. E como não poderia ser diferente, após algumas semanas de programa começam a pipocar as fotos e vídeos 'picantes' do que rola na casa. Nos últimos dias, apareceu uma sequência de imagens mostrando os seios da Paula, a 'gordinha' dessa edição.

Eu não sei se vocês são bem afeiçoados ou privileg

iados fisicamente, mas eu mesmo não sou lá um exemplo de beleza. Digamos que eu não tenho como ameaçar a carreira de modelo do Carlos Casagrande mesmo que ele desfile com 80 anos. Tenho lá minha falta de cabelo que se agrava a cada dia, meu rosto é cheio de marcas de espinhas que pipocavam me deixando com aquele aspecto de chokito e meu nariz é aquela chamada napa, que pode inviabilizar a vida na Terra pela falta de oxigênio. Mas va lá, não sou nenhum embrulho de velocípede e tenho as minhas qualidades.

Aí começou a aparecer gente falando que o peito da Paula é feio. Em grande parte das críticas, o insulto vinha acompanhado de argumentos geniais como o fato dela ser gorda ou ser chata. Então vamos raciocinar como esses arautos da crítica e da estética: se você não for legal, mesmo que o seu peito seja o mais perfeito do planeta, ele será feio. Se você é chata, seu peito é feio. Observem a foto e apontem qualquer defeito que seja na anatomia do peito da Paula:

Pois é, eu não tenho olho biônico tampouco visão além do alcance. Chega a ultrapassar a barreira do ridículo esse preconceito besta com relação a gordinhos. Me diga UM MOTIVO que faça um gordinho ou uma gordinha ser uma pessoa pior, simplesmente pelo peso que mostra na balança. Eu DESAFIO qualquer um a me apontar qualquer que seja o motivo que faça um gordinho ser melhor ou pior.

Ninguém é obrigado a se atrair por gordinhos. E olha que a Paula não é obesa. Ela é o que chamam por aí de gordelícia, apesar de estar um pouco acima do peso, possui corpo firme e pode usar roupas mais ousadas sem qualquer tipo de constrangimento. 110% dos marmanjos que falam que não pegariam a Paula já devem ter PAGO pra pegar coisa MUITO PIOR, ou abocanharam peitos muito mais feios ou beijaram mulheres muito mais chatas do que ela em fim de festa. Isso é puro DESPEITO (com trocadilho, faz favor).

E as mulheres, então? Bem, as mulheres são um caso a parte. Eu conto nos dedos as mulheres que poderiam analisar a Paula do ponto de vista estético. Tá cheio de menina mais bonita fisicamente que a Paula mas que se veste de forma horrenda. Ou mesmo são chatérrimas. Ou mesmo são MAIS FEIAS do que a Paula e estão dizendo "nossa, como o peito dessa gorda é feio".

Uma dica: não é. E feios, bobos, chatos e cara de melão são vocês, que caem como PATINHOS no jogo do Boninho. Tem que ser MUITO ingênuo pra definir o caráter de uma pessoa pelo que ela aparenta ser num reality show tão verdadeiro quanto uma nota de 3 reais.

#porfa né?

P.S.: imagem retirada do twitpic do @vyktorb

Calma, era brinks, você não entende ironia?

2011-02-03T23:53:00.004-02:00

A Internet é uma casa muito engraçada, sem teto, sem nada, mas todo mundo pode entrar. Gente idiota sempre houve e sempre haverá em todos os cantos, em quantidades muito acima do que recomendam as doses homeopáticas. Está mais próximo da overdose mesmo.

O termo troll já é bem conhecido de quem passa algumas horas por dia na Internet. Basicamente pode ser traduzido como escória, apesar de não ser bem assim. Os trolls sempre foram chatos, mas a coisa degringolou.

A questão é que os "causadores" da Internet possuem um conjunto de regras próprio. Eles criam um mundo onde eles são os presidentes e você deve se adaptar as leis deles. Caso você não ande na linha, ou seja, caso você não os adule, não ache tudo o que eles falam/fazem genial ou não entrem em suas brincadeiras, automaticamente você é uma pessoa que se leva a sério demais.

Eu não sei quando ficou definido que a Internet é um playground de imberbes. Por isso não entendo como é que virou lei esse lance de não poder levar a Internet a sério. Imagine se Mark Zuckerberg não levasse a Internet a sério? Ou se não se levasse a sério? Vá dizer ao Bill Gates ou ao Steve Jobs pra não levar a Internet a sério, ou como os chatos gostam de dizer "SERIOUS BUSINESS". "Ah, mas eles são bilionários, você é um Zé Ninguém". Opa, certíssimo, mas isso é mais um motivo pra eu levar algo que me rende uns caraminguás a sério, não acha? Afinal, se meu dinheiro não está sobrando eu não posso desprezar nenhuma fonte de renda.

Os chatos reclamam que agora é moda chamar de troll qualquer um que discorde de você. Eu passei a chamar de troll qualquer um que discorde de mim no dia em que quem discorda de mim passou a chamar de "discordar" o ato de xingar ou ofender gratuitamente. Os chatos acham que podem zonear a parada toda e fica tudo por isso mesmo. Imagine você chegar no meio de uma cirurgia e ficar zoando o médico? Que tal esconder o bisturi ou injetar a anestesia na enfermeira? "Não dá pra comparar o trabalho de um médico com quem trabalha com Internet". Puxa vida, além de chato o sujeito é preconceituoso.

Então funciona assim: os chatos criam as próprias leis, você não as segue e é punido por eles mesmos. Assim até eu queria. O fato é: passarinho que não dorme de cabeça pra baixo, não anda com morcego. No dia que um mais esquentadinho chegar no seu emprego "só de zua" e de "brinks", você não vai ter o block à sua disposição.

A dura vida de ganhar uns caraminguás blogando

2011-01-31T09:33:00.005-02:00

Ler esse competente texto do meu amigo Pablo Peixoto me fez refletir. Brasileiros são apaixonados pela Internet. Somos um dos povos que mais tempo passa on-line, principalmente em jogos ou em redes sociais. Demorou, mas as pessoas perceberam que através dessas ferramentas, podem atingir um determinado nível de status, de sucesso ou mesmo ganhar dinheiro.

Com a popularização dos blogs profissionais ficou parecendo que é fácil ganhar dinheiro com blogs. Muitos caíram nessa e acharam que bastava registrar um blog hoje que o dinheiro começaria a entrar amanhã. Ledo engano. A única forma fácil de ganhar dinheiro é a Mega-Sena e mesmo assim as chances são bem remotas.

Alguns blogueiros começaram realmente a ganhar um bom dinheiro através do programa do ADSense, do Google. Com a explosão das redes e mídias sociais, outras formas de monetização surgiram, reforçando ainda mais a receita de quem trabalha com blogs. As agências de publicidade passaram a enxergar blogs muito populares como um excelente veículo de divulgação de produtos e marcas de seus clientes. Naturalmente isso alçou os blogueiros a um status mais elevado dentro da internet, alguns chegaram a ficar relativamente famosos e muitos recebem brindes, convites para eventos, etc. E como é lei no Brasil, qualquer um que fizer um mínimo de sucesso será imediatamente alçado a condição de vilão, pois aqui o que vale é o coitadismo. Se você não passou fome 20 anos, não tem uma história de superação bem triste pra contar, você passa a ser alvo da ira dos mal-sucedidos.

Na minha opinião, produzir conteúdo é criar algo novo. É você criar algo totalmente do zero, ou a partir de certos elementos, mas que passem uma idéia nova. Diante desse contexto, transformar algo que já existia numa outra coisa diferente, pode ser considerado produzir conteúdo, visto que o que está sendo feito é modificar uma idéia, adaptá-la, renová-la.

Existe outra forma de escrever em blogs e sites que eu chamo de repassar o conteúdo. É como uma fofoca on-line, onde um blogueiro encontra algo legal e simplesmente repassa para seus leitores. Isso não é produzir conteúdo, é replicar algo interessante que foi visto. Como por exemplo achar uma imagem interessante, escrever uma linha antes dela e publicar. Ou mesmo encontrar tirinhas ou piadas em sites estrangeiros, traduzi-los e disponibilizar no blog. Há blogs especializados em fazer isso, achar algo legal e repassar. Isso é errado? De forma alguma. É como você ouvir uma piada legal e sair contando pra todos no trabalho. Mas por algum motivo, blogueiros são cobrados pela santa inquisição da internet a respeito da fonte da piada, da origem daquele assunto.

Acontece que a Internet é uma terra de ninguém. Quando o conteúdo é produzido, o máximo que o criador pode fazer é tentar de todas as formas vincular seu nome à criação, mas a medida que o conteúdo é repassado, a fonte original se perde. Essa busca por cabeças cunhou um termo chamado "Kibar", que é postar conteúdo alheio sem citar o autor original. O termo Kibar surgiu fazendo alusão a Antônio Tabet, do blog KibeLoco, talvez o blog que mais sucesso fez/faz no Brasil.

Se observarmos bem, o KibeLoco também produz conteúdo. Até mais que muitos blogs que agridem o autor por postar algo que não é dele sem citar a fonte original. O problema é que cada um sabe de si e tem sua própria ética na hora de postar. Não existe um código formal de leis que ensinem a escrever ou postar em blogs. A questão aí é que a Internet vive de links e os autores vivem da divulgação do seu conteúdo. Os blogueiros são cobrados na Internet pelo "onde você viu". Mas quem cobra não diz de quem ouviu uma piada, cita frases e ditados sem dizer de quem são, etc. Na Internet isso ocorre como reflexo do que acontece no nosso dia-a-dia. Em muitos casos o blogueiro recebe uma foto por e-mail de um amigo, encontra um vídeo por acaso no Youtube, etc. Nem sempre ele "kibou" o conteúdo, ele simplesmente achou perdido. O correto seria sair vasculhando a Internet pra achar o autor original daquilo, mas se isso for feito pra publicar qualquer coisa, por um lado muitos posts deixarão de ser divulgados e as pessoas ficarão privadas daquele conteúdo, por outros é muitas vezes impossível encontrar o autor original nesse imenso mar que é a Internet.

O que eu quero dizer com tudo isso é que há blogs completamente autorais, onde o conteúdo produzido é todo do dono do blog, mesmo que ele tenha partido de idéias ou assuntos criados por terceiros, há blogs mistos, onde há posts autorais e repasse de conteúdo e há blogs que simplesmente repassam conteúdo dos outros (citando ou não a fonte). Cabe ao leitor identificar e decidir se ele quer ou não continuar lendo esse ou aquele blog. Cabe aos blogueiros decidir com quem eles querem se relacionar e firmar parcerias. Cabe às agências decidir se vale a pena colocar o seu nome e de seus clientes em jogo usando um blog A, B ou C como meio de divulgação.

O que não cabe é a mim, a você, ou a um bando de twitteiros desocupados decidir o que é ou não kibe. Porque eu já vi muito fulano por aí acusando um ou outro de roubar-lhe uma piada que já era contada fora da Internet uns 40 anos atrás. Mas que a "vítima" do kibe curiosamente esqueceu de citar na hora de acusar o roubo.

Ninguém produz conteúdo todo dia, o dia inteiro. É normal que conteúdos sejam repassados, replicados. Se fosse errado ou mesmo proibido, de que valeriam os livros de história, sendo eles registros do que já aconteceu mas que continua sendo repassado de geração pra geração? A questão é: como você quer ser lembrado ou reconhecido pelos que vierem depois? Suas ações, sejam elas dentro da Internet ou fora, irão mostrar.

Para Chris e Juliana

2011-01-28T23:39:00.004-02:00

Esqueça do mundo por 5 minutos. Esqueça seus problemas, sua família, o quanto sua vida é chata. Ponha tudo isso de lado por 5 minutos. Sente-se de maneira confortável, respire fundo, relaxe e prepare-se para repensar alguns valores.

Eu costumo pensar que o verdadeiro amor apenas existe. O mundo nos faz ficar céticos, incrédulos. Viramos ateus do coração. O amor puro, sublime simplesmente existe. Ele não é grande ou pequeno, ele apenas é. Ele quer ser, ele pode ser, ele deve ser, ele PRECISA ser.

Chris Medina poderia ter ido aproveitar a sua vida e seguido em frente após sua noiva sofrer um acidente quase fatal 2 meses antes do casamento deles. Ela sofreu diversas sequelas no cérebro e nunca mais será a mesma. Mas Chris não a abandonou. Ele ficou. Porque o verdadeiro amor, puro, sublime, simplesmente existe. Ele persiste, insiste, resiste. Ele ficou. Para cuidar dela, ficar ao lado dela.

O verdadeiro amor se prova na adversidade. Pode ser o amor de família, de amigo, pode ser até amor pelo seu sorvete preferido. Na hora da falta é que o pouco nos parece muito. Atitudes como a dele me fazem crer que podemos seguir em frente, que por mais cruel que seja o mundo, sempre haverá uma ponta de esperança e um pouco de amor persistindo, insistindo, resistindo. É ESSE amor que todos buscam mas poucos conseguem conquistar. É esse amor que consegue sozinho, sustentar os alicerces do mundo mesmo diante de 1000 guerras.

Obrigado, Chris e Juliana.

Inception e Modinhas

2011-01-18T15:24:00.004-02:00

Tudo começa quando fica decidido que alguma coisa é legal, boa, ou digna de ser consumida. A partir daí a propaganda vai se espalhando e mais pessoas vão aderindo ao esquema. E quando menos se percebe, POW: uma nova modinha foi criada.

O termo modinha foi criado pelas pessoas que odeiam modinhas. E quem odeia modinhas o faz porque seja lá o que for que tanta gente gosta, é ruim, pois bom gosto é aquele gosto que é igual ao meu. Isso é também uma auto-crítica.

Pensem nesse Inception: tudo começou com uma modinha, depois a modinha foi gente falando mal de quem segue modinha. Aí os que seguem a modinha começaram a modinha de falar mal de gente que fala mal de quem segue modinha. Deu nó no cérebro, mas é assim que funciona.

Como a carapuça é o pretinho básico da hipocrisia, eu vesti a minha e parei de criticar modinhas. A favor das modinhas conta o ponto de que se você segue alguma delas, pelo menos você segue pelo motivo de gostar de alguma coisa. Quem critica a modinha está sendo conhecido pelo seu ódio. Contra a modinha conta o ponto de que quem segue qualquer modinha que seja, trata quem não a segue como leproso ou como uma criatura desprezível. Só podem conviver com a pessoa quem for membro da mesma gangue da modinha. Ufa, cansei.

O cenário não é dos melhores, a tendência é que o ódio se espalhe cada vez mais entre quem segue e entre quem odeia modinhas. E vamos para o quarto nível de Inception: gente falando mal de gente que gosta de modinha falando mal de gente que não gosta de modinha falando mal de quem segue modinha. O único consolo é que no meio disso tudo, falta pouco pra Marion Cotillard aparecer.

Existe coisa pior do que orkuteiros? Existe.

2011-01-16T16:50:00.002-02:00

Ok, enough is enough. Como lidar com pessoas que votaram em Lula, depois em Dilma, supostamente por serem a favor de um Brasil mais justo para todos, que ao mesmo tempo tem nojo, ojeriza, querem distância desses favelados que agora estão mostrando a cara?

Dica: ou você é a favor da igualdade social e da inclusão digital inerente a esse processo, ou você não é. Essa aversão aos inclusos digitais, que mostram fotos toscas tomando banho na caixa d'água é uma babaquice de proporções colossais. Sério, ainda não há uma escala inventada pelo homem que consiga medir o quão imbecil quem pensa assim é.

Basicamente o que esses idiotas dizem é "sou a favor da inclusão digital e social, desde que longe de mim, não quero esses toscos horrorosos perto de mim ou na minha rede social".

Observe o comportamento de quem tem boas condições de vida no país. Você só vê gente educada na suíça, polida e tranquila acessando facebook ou twitter, não é? NÃO. Só tem imbecil, retardonauta, revolucionário de sofá e babaca.

A ÚNICA diferença entre esses privilegiados e os inclusos digitais é que a câmera dos primeiros tem mais megapixels e sua linguagem (às vezes) é mais rebuscada, pois o comportamento é o MESMO, ou pior. Pra mim foto em baladinha é tão ridículo quanto foto na caixa d'água. Foto sorrindo sem dente está para foto fazendo bico de pato ou "V".

A diferença é que a tosquice dos ricos vem em alta-definição, o que mostra coisas muito piores e em mais detalhes do que os "orkuteiros" vítimas de preconceito.

A Vakinha pro Rio de Janeiro morreu afogada.

2011-01-13T16:25:00.003-02:00

Quer entender o quão loser é o povo brasileiro? Passe um tempo no Twitter. Hoje o @morroida deu a idéia de criar uma vakinha pra ajudar as vítimas das enchentes no Rio de Janeiro. Iniciativa mais do que louvável. Se existe alguma meritocracia na Internet, nada mais justo do que usá-la em prol de quem precisa. O Morróida zoa, brinca, fala bobagem, mas está SEMPRE ajudando quem precisa com boas iniciativas e nunca pediu nada em troca.

Fizemos a vakinha, começamos a divulgar e em questão de minutos começaram a aparecer os cidadãos brasileiros que com certeza devem pagar um IR altíssimo pra questionar a iniciativa. As bobagens mais comuns foram:

1) "Você quer aparecer". Eu não preciso disso, muita gente sabe quem eu sou no Twitter e quem me conhece de perto sabe que sou muito tranquilo e não gosto de aparecer. Os que falaram isso são especialistas em attention whorismo no twitter, basta observar;

2) "Você quer roubar o dinheiro". Acho justo, um desconhecido fazer uma iniciativa pra ajudar pessoas pobres e que estão morrendo afogadas e soterradas não deve ser algo muito honesto, normal as pessoas desconfiarem. Mas ao invés de virem falar comigo e conhecerem do que se tratavam saíram me chamando de ladrão, aproveitador, etc. Eu não quero roubar o dinheiro da vakinha, com certeza eu ganharia algum dinheiro processando esses idiotas que me chamaram de ladrão, afinal dano moral tá aí pra isso. Mas se eu estivesse precisando de dinheiro dos outros não estaria doando pra desconhecidos;

3) "Por que você não incentiva a doarem pros órgãos oficiais?". Quem falou isso é o mesmo tipo de imbecil que não confia no governo e acha que o dinheiro seria desviado. Muito melhor doar pra uma ONG que dá pra acompanhar mais de perto e a Viva Rio éuma ONG antiga, bem conhecida.

E sabe o mais engraçado? Todos os palhaços que criticaram a vakinha não doaram sequer 1 mísero real. A idéia de iniciar uma vakinha particular é usar sua própria capacidade de mobilização em prol de uma causa. As pessoas confiam em você, acreditam e acabam sentindo-se mais motivadas a doar. Se você meramente diz "doe pro governo" ninguém mete a mão no bolso. O intuito era esse, mas mais uma vez essa galera descolada do Twitter venceu. Afinal é só o que tem no Twitter, gente fina, elegante e sincera que ganha rios de dinheiro por mês. A vakinha foi encerrada, mas o dinheiro arrecadado vai ser doado pra Viva Rio, que o objetivo era esse afinal de contas.

Eu não sou problogger, volto a repetir. E se você acha isso vergonhoso, garanto que você iria preferir ganhar dinheiro em casa escrevendo do que no seu empreguinho medíocre onde o seu vale refeição acaba no dia 15.

Fazer a vakinha não me traria nenhum benefício ou lucro, pelo contrário. No caso da vakinha do Lucas Celebridade além do que eu doei e do trabalho de gerenciar tudo ainda tive que pagar IR do que foi depositado na minha conta. Aliás, tá aí outra palavra meio desconhecida do pessoal que gosta de aparecer no Twitter: Imposto de Renda. Mas normal, esse é o país em que vivemos, imbecil sou eu que quero fazer alguma coisa.

Continuem fazendo twitcam, criando memes, mostrando os peitos e a bunda, com certeza isso vai ajudar muito sua própria imagem, os pobres que estão próximos a você e vai mostrar pra esses idiotas que querem ajudar como eles são perdedores. É disso que o país precisa, um bando de mané destruindo iniciativas que tem como objetivo único fazer caridade.

Vocês são show.

Dicas para você que odeia o seu emprego.

2011-01-12T12:00:00.006-02:00

Ganhar pouco. Tá aí um conceito muito relativo. Tenho certeza que pelo menos 90% das pessoas que eventualmente lerem esse texto vão pensar "eu ganho pouco". A grande maioria das pessoas acha que ganha menos do que merece. Chamam isso de ambição, coisa de gente que não é acomodada.

No seu trabalho, você pode:

- Ganhar pouco e odiar o que faz;

- Ganhar pouco e adorar o que faz;

- Ganhar muito e odiar o que faz;

- Ganhar muito e adorar o que faz;

Acredite: 90% ou mais dos brasileiros encaixam-se na primeira opção. Todo dia você ouve seus amigos, parentes e aderentes reclamando do que fazem e do quanto ganham pra fazer isso. Você mesmo reclama um pouco todo dia, seja por ter que acordar cedo pra trabalhar, seja por ter que voltar de ônibus pra casa. É natural, essa insatisfação.

O que não é natural é você chegar no trabalho e passar o dia na internet e achar que ganha pouco. Ou falar no twitter para os seus seguidores como você odeia o seu chefe ou como odeia o seu trabalho. Já pensou se isso chega até a empresa e você é demitido? Será que você está fazendo mesmo o que deveria e exercendo plenamente a função para qual foi contratado(a)?

Quase todo mundo trabalha porque PRECISA. Ninguém é obrigado a amar o que faz, quando a sobrevivência vem primeiro. A sua prioridade não é passar o dia sorrindo e tendo orgasmos no trabalho, é pagar suas contas duramente pra conseguir progredir a passo de formiga. Infelizmente a vida é doce, mas está mais pra uma barra de rapadura do que um pote de nutella.

Se você está tão insatisfeito e não precisa do emprego, por que não sai dele? Se você está tão insatisfeito mas precisa do emprego, vá à luta e procure outro.

Mas pelo amor de Deus: pare de twittar sobre isso. Enquanto você faz isso, só acontecem duas coisas: alguém está fazendo o seu trabalho por você e você está provando por A+B que o pouco que ganha é mesmo o que merece. Grato.

A dinâmica da rotina

2011-01-11T12:33:00.005-02:00

Na fila do caixa rápido do supermercado (que é tudo menos rápido), sempre tem aquelas gôndolas com as revistas da semana. E entre diversas Contigo, Quem, Onde, Quando, Caras, Bundas e afins, há matérias voltadas para a auto-ajuda focada em homens e mulheres com menos auto-estima que um ornitorrinco.

Dietas milagrosas, cabelo liso num passe de mágica, abdômen do Rambo em 1 semana, ereção de 36h e simpatias para conquistar alguém sempre estão na capa dessas publicações, junto com outro aspecto que considero bem mais relevante: a rotina no relacionamento.

Vou contar um segredo pra todos vocês, mas não espalhem senão essas revistas deixam de ser publicadas (ou melhor, espalhem). Não querer rotina no relacionamento é proporcional a comer feijoada e não morrer de sono depois, a comer pimenta que não arde, a cerveja sem álcool, a pegar jacaré sem tomar caldo.

Se você quiser ter um relacionamento que dure mais do que um Mentos na Coca-Light, pode se preparar para cair na rotina. Aquele apetite sexual de um cara que passou 20 anos na solitária, ou a vontade louca de que o tempo pare serão lentamente substituídos por uma inércia quase irreversível. As saídas, assim como o sexo irão ficar bem mais raros. Óbvio que isso não é uma regra nem quero dizer que o sexo ficará burocrático ou sem graça.

As surpresas como jantares secretos ou buquês de flores se transformarão em surpresinhas bem menos agradáveis como descobrir que a amada ronca ou que o bonitão adora deixar uma cueca freada no banheiro ou a toalha molhada em cima da cama.

Portanto, minha gente, querer dissociar a rotina de um relacionamento é querer dividir um átomo com uma faca Guinzu. O segredo é saber aproveitar as benesses que uma boa rotina com alguém que amamos pode proporcionar.

Basta aprender a apreciar a beleza que assistir a novela juntos tem, uma conversa demorada depois do sexo que se torna muito melhor com a intimidade que só vem com o tempo. Tardes juntos assistindo a um filme, passeios pelo shopping para olhar vitrines ou simplesmente fazer planos para o futuro (que chega bem depressa).

É dizer que odeia o big brother e apostar um com o outro sobre quem vai ganhar, é ficar deitados zapeando canais, é sentir desejo pela mulher mesmo que ela não esteja com as pernas lisinhas e com a depilação em dia e achá-la linda do mesmo jeito, é ser apaixonada pelo cara mesmo com aquela cueca furada e bermuda mostrando o cofrinho cabeludo. É curtir um jantar a dois, seja saindo para um restaurante chique ou pedindo pizza em casa. É marcar uma saída e desistir porque tá frio e ficar juntinho embaixo da coberta.

Eu particularmente adoro a rotina. Ela me traz momentos de prazer e alegria que as futilidades de um relacionamento vazio e alegria passageira de uma cerveja ou a falsa sensação de liberdade da total independência jamais trarão.

Eu se fosse vocês, experimentaria.

Sobre machões e ouvir música de mulherzinha.

2011-01-07T14:02:00.004-02:00

Eu acho John Mayer um puta músico fodão. O cara é uma espécie de Bon Jovi muito melhorado, sem aqueles mullets característicos dos anos 1980, sem exageros e sem a breguice exacerbada de cantores como Brian Adams ou Richard Marx.

John Mayer é um caso clássico de caras que sabem escrever músicas para mulheres. As letras dele são muito bonitas, falam de sentimentos, a voz do cara é aveludada, etc. E olha que o cara nem é bonito, é uma espécie de Wagner Moura com olheiras. Mas o cara é um puta músico fodão. As músicas dele são como hinos pra mulherada, pois ele sabe falar o que elas querem ouvir, musicalmente falando. Mas o sujeito é tão bom, as músicas são tão boas que é impossível um cara normal não gostar.

Ao cometer a audácia de revelar no Twitter que eu curtia ouvir John Mayer citando uma música dele, tive minha sexualidade questionada por conta disso. E é verdade, se você é homem e confessa que ouve certo tipo de música ou determinado artista, começam as piadinhas. E em verdade, vos digo: macho você tem que ser é pra admitir que ouve John Mayer. Ou Mika. Eu também adoro Mika. Se você não tem bolas sequer pra ouvir música sem se preocupar com o que as pessoas vão pensar de você, é você que tem sérias dúvidas sobre sua sexualidade, não eu, camarada. Aconselho você a assistir Será que ele é, com Kevin Kline e se liberte!

Mas voltando ao John Mayer. Eu tenho um certo 'problema' com algumas músicas. Todo mundo tem aquela de estar numa fase A, B, ou C e uma música em específico atingir mais, marcar mais. No meu caso, quando isso acontece eu chego ao ponto de só ouvir aquela música por dias seguidos. Eu simplesmente não consigo ouvir MAIS NADA. Apesar de curtir muito John Mayer, sabe-se lá por qual motivo eu nunca tinha ouvido essa música do caralho:

Heartbrake Warfare. Heartbrake Warfare. Uma música com um nome desses não poderia ser ruim. Eu me arrepiei só com a introdução na primeira vez que ouvi. Sim, eu me emociono com músicas que me tocam de alguma forma. Eu me arrepio quando vejo versões ao vivo e imagino como seria estar lá. Eu fico com os olhos cheios de umidade máscula quando penso nas pessoas que amo ouvindo determinadas músicas. Podem me julgar. Podem me rotular.

Acho que quem faz isso carece de um pouquinho de amor. O cara que deixa de ouvir músicas como Gravity, Your body is a wonderland ou Stop this train porque são músicas de mulherzinha ou isso é coisa de gay sofre de uma carência de amor descomunal.

Mas usando as próprias palavras do John Mayer: "If you want more love, why don´t you say so?"

Bom senso x Cagar regra, o confronto.

2011-01-06T12:32:00.003-02:00

Já falei diversas vezes sobre como a sociedade é indecisa e as pessoas não sabem o que querem. Na Internet então, muita gente vende a própria opinião ou fala algo que não concorda/acredita por uns likes ou RTs a mais. E aí surgem os psicanalistas de sofá, que te chamam de revoltado se você meramente emite uma opinião acerca de algo, ou te chamam de covarde se você resolver se abster de comentar algo que não domina ou não se interessa.

Existe uma linha tênue entre o bom senso e querer obrigar alguém a fazer algo que VOCÊ acha correto. É a divisão imaginária que separa o que 'o sistema' considera correto, por maioria absoluta ou aceitação tácita do que as pessoas consideram 'cagar regra'.

Bom senso é você não sair pelado na rua, pois mesmo ninguém te impedindo de fazer isso você sabe que não é permitido e mostrar seus dotes físicos pode te fazer ir preso por atentado ao pudor. Cagar regra é você saber dos riscos de ir preso, querer sair pelado na rua e um idiota qualquer querer te impedir ou ficar tentando te provar por A+B que sair na rua pelado é errado. EU SEI QUE É, idiota, mas quero fazer mesmo assim (não vou fazer, não se preocupem).

No Twitter raramente as pessoas conseguem separar o que é bom senso do que é cagar regra. Da mesma forma que não conseguem separar o que é brincadeira do que é trollagem, pois o termo trollagem virou desculpa pra ser imbecil, xingar muito, etc.

Ou seja, basta você dar uma opinião qualquer sobre algo que já vem um arauto da moral e dos bons costumes dizer "você tá cagando regra". O problema é que pra cada um existe um limite e uma percepção diferente do que é bom senso e por isso vivemos nessa salada de falácias travestidas de opiniões. É por isso que as pessoas são 'ácidas' e ironia virou placebo.

Não tem segredo pra diferenciar o que é cagar regra do que é bom senso, em alguns momentos as pessoas estarão de fato cagando regra, mas com um detalhe: você não é obrigado a seguir essas regras. Se você se doeu ao ponto de ir xingar a pessoa por isso, é porque muito provavelmente essa regra de fato se aplica a você. Aí você escolhe: muda, ignora ou fica xingando muito no Twitter.

O dia em que a Tecnologia justificou sua existência

2011-01-02T12:27:00.003-02:00

Eu trabalho com tecnologia e sou entusiasta dela. Pra mim é gratificante ver que a ciência, a pesquisa e o desenvolvimento de recursos tecnológicos pelo homem podem proporcionar melhores condições de vida para pessoas pobres, incluir pessoas digital e socialmente e fazer o mundo evoluir para melhores condições de existência e subsistência.

Ontem, pelo menos para mim, a existência da tecnologia foi justificada. Dona Edite é a avó da minha esposa, mas que por motivos óbvios eu já comecei a considerar e tratar como minha avó também. Como boa Vovó ela gosta de ir à Igreja e assistir novela.

Dona Edite nunca usou computador, nunca teve necessidade e nunca sentiu falta. Até o dia em que a gente mostrou um iPad a ela. A interface é simples, em questão de segundos ela estava aprendendo a abrir e fechar aplicativos. Mostramos um jogo simples, onde você arrastava o indicador na tela e bolas de baseball eram arremessadas para derrubar latas. Típico jogo de parquinho.

Dona Edite adorou a brincadeira e ficou divertindo-se com uma tecnologia touch criada recentemente. Ela que nasceu em plena grande depressão, acompanhou a 2a Guerra Mundial e viu o homem chegando à Lua.

Poucos vão enxergar a beleza que é ver uma pessoa idosa usando tecnologia de forma simples e descomplicada. Esses que não enxergam isso acham que idosos são inúteis e devem ficar escanteados e à margem da sociedade.

São os mesmos que acham que Steve Jobs é o demônio e que ferramentas open-source que só tem aplicabilidade e uso para uns poucos nerds tarados por código é que são coisa boa de verdade.

Quanto a mim, apenas fico feliz que o diabo do Steve Jobs permitiu que minha avó adotiva se divertisse como criança aos 81 anos. Se isso custou a minha alma, vou para o inferno de braços abertos.

Por que eu não uso nenhum site de compras coletivas.

2010-12-26T10:48:00.006-02:00

Lendo este post do Caio, do Brogui, fiquei chateado por ele e sua família, por terem uma ceia de natal prejudicada por propaganda enganosa. Mas percebi que por enquanto faço certo em ignorar esses sites de compras coletivas. Como qualquer novidade no Brasil, esses sites pipocaram feito milho no óleo quente e agora são dezenas, talvez centenas de opções desse tipo de serviço espalhadas pela Internet.

Por enquanto, nenhum desses sites verá meu dinheiro por alguns motivos:

1) Preço: é certo que algumas promoções são baratas e você acaba fazendo bons negócios. Mas o que tenho visto é estabelecimentos inflando os preços para mascarar o desconto real, dando a impressão de um excelente negócio (coisa que sites de e-commerce fazem há anos) ou mesmo piorando a qualidade / diminuindo a quantidade do serviço oferecido ou prestado;

2) Opções: das duas uma: ou você vai morrer de comer, ou vai fazer balanceamento no seu carro e clareamento nos dentes todo dia. Os sites são extremamente limitados quanto aos serviços ofertados. Nada de realmente muito útil ou válido é oferecido com desconto razoável. Eu tenho mais o que fazer do que ir pra restaurantes todos os dias ou comer comida japonesa 5x por semana. Piorou alinhar e balancear meu carro todo sábado;

3) Estabelecimentos: ninguém trabalha sem lucro. Não faz sentido um almoço que custa 20 reais ser vendido por 7,90. O restaurante amargará enorme prejuízo. Mas imaginemos que isso seja utilizado como marketing. Nada mais justo, muitas pessoas vão conhecer o restaurante e acabarão voltando ao estabelecimento pagando os R$20,00 normais, caso o serviço seja bom e a comida de qualidade. Mas o que a gente vê é filas 'especiais' para portadores de cupons, como se portassem na verdade um deficiência física. Ou mesmo taxas estranhas e obscuras aplicadas a quem resolve pagar com o desconto comprado no site. Além disso, os locais não se preparam para o boom de cupons vendidos e não conseguem atender a demanda, o serviço é prestado porcamente e alguns negócios chegam a quebrar. Ou seja: um bom negócio que você fez dificilmente voltará a acontecer, pois levará um bom tempo para o negócio 'absorver' aquele investimento realizado;

4) Jeitinho brasileiro: acreditem. Onde há o jeitinho brasileiro, ele será aplicado e você irá se foder. Os estabelecimentos dão de ombros, os sites não fiscalizam e tampouco são responsabilizados pela má compra ou pela promoção entregue de forma inadequada. Quem é refém disso? Você, que terá que se estressar com a justiça e acionar o procon para ter seus reais de volta.

Um conselho? Esperem esse modelo amadurecer. Por enquanto, para o consumidor, não vale a pena. Só quem está ganhando é o dono do site, que embolsa tanto dinheiro que não deve comprar nenhum cupom de desconto no próprio site.

O Senhor é teu Pastor, não meu.

2010-12-22T10:53:00.003-02:00

Eu tenho visto uma espécie de nova inquisição por aí. Não imposta pela igreja, mas pelos babacas mesmo. Eu sempre digo que a pessoa que se mostra ateísta não está se tornando um ateu. O que eu costumo dizer é que quem se diz ateísta acordou de um coma induzido. Ninguém vira ateísta, você lembra que é. Você não nasce acreditando em Deus, quando você só sabe comer, fazer cocô e chorar. A coisa toda começa com sua família e escola fazendo uma Inception em sua mente, onde até mesmo o ensino religioso é literalmente pregado nas escolas.

Eu particularmente tenho uma dificuldade enorme de abstrair certas coisas. Não consigo enxergar além do plano físico. Pra mim o caminho natural é racionalizar. Procurar uma explicação lógica e objetiva pra um determinado fato. Perdeu a prova? É porque acordou tarde, pegou engarrafamento, etc. Não acredito em nenhuma intervenção divina no cotidiano. Você sai 5 minutos atrasado e acaba perdendo o ônibus que bateu de frente num caminhão. Tudo o que as pessoas enxergam no fato é misticismo. Eu vejo causalidade. Causa e efeito. O que não pode ser explicado pelo conhecimento humano e pela ciência é por pura incompetência em compreender os fatos.

A inquisição a que me referi no começo do texto é à respeito de que ateísmo supostamente virou modinha. Isso mostra duas coisas: 1) pessoas adoram reclamar de tudo; 2) provavelmente quem acha ateísmo modinha deve seguir alguma religião e está enclausurado num mundo cheio de medo e punição, onde você deve temer um ser invisível que não é responsável por todas as desgraças da sua vida, mas deve receber os créditos até pelo mais singelo momento de alegria que você desfrutar.

Eu me pergunto: se as pessoas podem colar em seus carros adesivos falando "Presente de Deus", como se Deus tivesse como grande preocupação dar bens materiais para elas, por que eu não poderia colar um adesivo "100% ateu" sem ser chamado de poser ou de babaca por seguir uma modinha? Pensei que só Deus pudesse me julgar. E o mais interessante é o critério usado pelo Todo Poderoso, dando fuscas pra uns, e hondas civic pra outros.

Experimente sair por aí dizendo que é ateu. Você fala ateu, as pessoas ouvem leproso. Gente, quem são vocês pra julgar alguém? Vocês são Deus? Agora a novidade é dizer que ateus não podem comemorar o Natal, que isso é hipocrisia. E em verdade, vos digo: ninguém celebra o Natal ou o nascimento de Cristo. As pessoas celebram a comida, a bebida e os presentes. E tenho certeza, que no alto de toda a sua misericórdia Deus irá me perdoar por entrar de penetra nessa festa.

A vergonha Colorada

2010-12-18T17:41:00.004-02:00

Chegou ao fim mais um Mundial de Clubes de Futebol organizado pela Fifa. Um modo de disputa que, se não é o mais justo é pelo menos mais correto do que a antiga Copa Intercontinental, que dava motivos para América do Sul e Europa regozijarem-se de sua capacidade superior de jogar futebol perante os outros continentes.

O Internacional de Porto Alegre foi à Abu Dabi com o sonho de conquistar o Bi Campeonato. O sonho Colorado de ganhar novamente o mundo, este Inter que é conhecido como o Campeão de Tudo. Mas o que eles não esperavam é ser surpreendidos pelo desconhecido Mazembe, do Congo, time que nunca havia ouvido falar até este torneio.

Há um ditado que diz: espere o melhor, prepare-se para o pior, enfrente o que vier. Mas quando se trata de futebol brasileiro, isso não acontece. O brasileiro não espera ver o seu time perdendo. Não há glória em ser segundo lugar, muito menos terceiro. Insistimos na arrogância de dizer que temos o melhor futebol do mundo. Hoje não temos sequer os melhores jogadores. Nunca fomos especialistas em trabalhar em conjunto dentro de campo, portanto também não temos nem de longe o melhor futebol do momento.

O Inter acabou perdendo pro Mazembe, no que transformou-se numa espécie de tragédia colorada. Algo inimaginável. O que os torcedores esperavam (de forma justa) é um grande jogo diante do outro Inter, o de Milão. Mas o futebol é feito de surpresas, de vitórias inesquecíveis e de derrotas tão ou mais inesquecíveis que os sucessos, mas acompanhadas de muita dor e sofrimento.

Ninguém disse ao Mazembe que era impossível ganhar do Inter, mesmo sabendo que no fundo os jogadores sabiam tratar-se de uma tarefa hercúlea. Mas quando se tem uma chance única na vida, ela deve ser aproveitada e foi o que eles fizeram.

A derrota do Inter, em si, não foi vergonhosa. Vergonhosa é essa nossa arrogância de achar que somos invencíveis, os melhores e que os outros times ou países tem que beijar as nossas chuteiras e resignar-se diante de nossa superioridade. Esse choro de perdedor é que é indigno.

A grande diferença do Inter pro Mazembe não é as dezenas de títulos conquistados pelo Alvirrubro Gaúcho. A grande diferença é que mesmo com a derrota de hoje por 3x0 para a Inter de Milão, os jogadores africanos serão recebidos como heróis em seu país. O Inter com a vitória de 4x2 e o 3° Lugar conquistado, será lembrado como um time derrotado, envergonhado, irá demitir seu técnico, reformular o elenco e tentar esquecer esse campeonato.

Da mesma forma que esqueceram que para ter chegado onde o Inter chegou, foi necessário ser vice-campeão do brasileirão de 2009 e mais, campeão da Libertadores de 2010. Essa atitude de alguns torcedores brasileiros faz com que a cada derrota, a gente perca duas vezes. Como esportistas e como seres humanos.

A Internet está com azia.

2010-12-10T15:27:00.004-02:00

Houve um tempo em que as pessoas eram reconhecidas por suas qualidades. Qualidades que iam das mais simples às mais extraordinárias, mas ainda assim qualidades. Características das pessoas que serviam para fazer o bem a si mesmas ou a outrem.

Mas aí veio a Internet e posteriormente as Redes Sociais. A forma como as pessoas se relacionam mudou de forma dramática. Para o bem, aproximando pessoas que moram longe. E para o mal, distanciando pessoas que moram perto. Existe uma relação clara de inversão nos relacionamentos por conta da Internet. A informação está à disposição num clique. E no plano cartesiano dos relacionamentos, quanto mais próxima estiver a pessoa, mais distantes elas estarão. O ponteiro corre com o mesmo frenesi no sentido inverso. Quanto mais longe as pessoas estiverem, pela Internet mais próximas elas irão sentir-se.

Essa mudança na forma de se relacionar transformou as pessoas em anagramas de si mesmos. Ninguém é um só, não há nada mais que defina aquela pessoa. Não há uma molécula formada, agora todos somos um monte de átomos espalhados. Essa ânsia por ser alguém, ou não ser ninguém, faz com que as pessoas externem uma pequena fração do que elas são de verdade. A única informação verdadeira é o próprio CPF. O resto, um baile de máscaras.

Eu não sei quando foi que isso começou de fato, nem nunca entendi de verdade em que momento se descrever como bipolar passou a ser algo digno de nota. Ou mesmo fazer parte do Clube do TOC. Pessoas que alegam ter algum tipo de transtorno e demonstram um bizarro orgulho de serem deficientes mentalmente.

Outras 'qualidades', como ser ácido, cínico, sarcástico e irônico também são vistas com bons olhos hoje em dia. Na verdade todas são variações da mesma falácia. O sujeito tem a audácia de se auto-definir como uma pessoa 'ácida'. Me pergunto se ele consegue derreter metais se encostar nestes. Ou se ele é tão ácido, ou mesmo sarcástico com o patrão que paga o seu salário. Já pensaram como ia ser jóia? O chefe do cidadão dá uma dura nele, e ele solta uma piadinha cheia de malícia e ao ser indagado pelo chefe, responde com um "Calma, chefia! Eu estava sendo sarcástico, você não entende ironia?".

Ninguém mais se interessa em se auto-definir como simpático, gente fina, sangue bom, de boa, tranquilaço. Todo mundo tem que demonstrar um certo nível de sociopatia (os mais alertas saberão perceber que trata-se apenas de confete).

Vou te contar: essa sociedade que idolatra e solta fogos de artifício para defeitos e desvios de caráter e personalidade não é pra mim. Ter um pouco de sarcasmo dentro de si, saber usar a ironia quando necessário, tudo isso é válido e faz parte do comportamento humano. Mas forçar a barra pra ser assim o tempo todo é chato pra chuchu.

Me acordem quando as coisas voltarem ao normal. Por enquanto, me livro de tanta acidez com um pouquinho de sal-de-frutas.

Homeoffice:

2010-12-01T22:10:00.006-02:00

Em primeiro lugar, considerem que escrevo esse post do iphone, portanto não irei me apegar a pontuação, correção na digitação, etc. Dito isso irei justificar porque as empresas já deveriam estar há muito tempo considerando aplicar o regime de homeoffixe para funcionarios que trabalham em escritorio e em funções que permitem esse modelo.

Eu perco 2h do meu dia entre ir e voltar do trabalho e acho que tenho até sorte. Ha pessoas que pegam 3 conduçõea diferentes e gastam ate 6h entre sair para o trabalho e chegar em casa. Isso nao é vida. Por isso vou citar diversas vantagens defendendo a aplicaçao de homeofice em funçoes onde a pratica é compativel:

1) Economia: imaginem a economia absurda de recursos para a empresa. Material de escritorio, instalações prediais, eletricidade, manutenção, etc. Fortunas sao gastas em infraestrutura para abrigar dezenas de funcionarios que poderiam trabalhar de casa;

2) Ecossistema: a queima de combustivel seria drasticamente reduzida. Milhares de carros a menos nas ruas significariam menos transito, menos tempo perdido, ar mais limpo, economia de pneus, recursos naturais, etc. O planeta agradeceria;

3) Bem-estar dos funcionarios: empregados mais felizes produzem melhor. Poder passar mais tempo com os filhos, com animais de estimação, almoçar em casa em silencio, sem pressa, poder cochilar apos o almoço. Tudo isso contribue para ter um funcionario mais feliz e produzindo melhor;

4) Produtividade: metas podem ser estipuladas para que o seu empregado trabalhe por produção, e não presos a um horario escravizante que muitas vezes é excedido. Em casa a concentração e foco pode ser muito maior trazendo ganhos de produtividade para o empregAdo e para a empresa;

5) Qualificação: o empregado deixará de passar horas no transito se cansando e estressando e poderá usar esse tempo estudando, fazendo cursos, aprendendo novos idiomas, etc. A empresa terá funcionarios melhores e mais capazes;

A verdade é que para cada argumento a favor ha um contra, porem hoje em dia ninguem aguenta mais essa rotina de trabalho em escritorio. As pessoas vivem insatisfeitas, cansadas, estressadas, em resumo: infelizes ate mesmo fazendo algo que amam. O mundo seria um lugar bem melhor se as pessoas pudessem trabalhar de suas casas.

Gente que...

2010-11-22T13:41:00.005-02:00

Houve um período em que a Internet era uma ferramenta desconhecida e excitante. Tudo era novidade, tudo era muito lento e mesmo assim era muito divertido ver páginas em texto plano, html puro, carregando 1KB por vez. Um tempo onde ter e-mail era digno de por no currículo e não havia essa onda de 'serious business'.

Nessa época era comum levar comportamentos do mundo offline para a Internet. Sendo assim, grupos eram formados on-line partindo de coisas que as pessoas compartilhavam offline. Mas aí a Internet se popularizou, virou serious business, a coisa toda evoluiu, cresceu demais e vieram multimídia e redes sociais. E aí o processo todo se inverteu (ou subverteu).

Hoje as pessoas trazem para as ruas os comportamentos que possuem na Internet. Os grupos que nascem online, são formados através de características em comum que os participantes possuem apenas dentro da Internet. Não sei até que ponto isso faz parte da nossa evolução ou involução, mas é no mínimo preocupante, pois a Internet ainda permite às pessoas uma certa dose de anonimato e impunidade.

O Twitter com seus quase 200 milhões de usuários extrapolou qualquer previsão mais otimista acerca da ferramenta. A rede social de mensagens curtas virou e-mail, chat, mural de recados, fonte de (des)informação, notícias e qualquer outra coisa que você imaginar através de serviços secundários associados à ferramenta principal. E diversos comportamentos demonstrados offline são replicados no microblog.

O problema começa quando comportamentos ruins são replicados, como racismo ou homofobia. É absurda a quantidade de mensagens de incentivo ao ódio e a discriminação de classes ou raças. São pessoas formadas, instruídas, pregando separatismo de estados, regiões e xenofobia. Todo mundo tem preconceitos, todos eles muito bem guardados em nossa consciência. É hipocrisia dizer que não temos, no caso do Twitter é aí que entra o "gente que".

Até onde o "gente que" é piada e até onde é preconceito (não mais) velado? Difícil achar esse ponto de equilíbrio entre o que é uma piada boba ou algo que temos guardado dentro de nós. Parar de usar o 'gente que' é policiar demais e deixar as coisas chatas, mas aloprar também não funciona.

Gente que lê esse blog. O que vocês acham disso?

Você é quem você come.

2010-11-18T20:31:00.002-02:00

Afinal, o que querem as mulheres? é o nome de uma nova minissérie da Globo. Mas sendo mais abrangente: o que querem as pessoas? Eu respondo: as pessoas querem ser infelizes. Basicamente porque NINGUÉM sabe o que quer. Duvida?

O que as mulheres esperam de um homem? Deixando de lado os fatores biológicos que por mais que elas neguem são verdadeiros (homens mais fortes, mais altos, aquele lance todo do acasalamento e reprodução), o que elas esperam dos homens? Elas querem um cara romântico, que abra portas e puxe cadeiras. Que mande SMS de manhã cedinho. Que diga "Te amo". Querem? Caras românticos são chamados de grudentos e melosos. SMS de manhã cedinho é coisa de filho da puta que não tem costume e acorda quem estava dormindo. Dizer eu te amo então? Elas correm como o diabo foge da cruz, afinal o sujeito é apressadinho, quer coisa séria, etc e tal.

Ah, mas mulher gosta é de homem canalha, isso sim. O cara que tem um bom papo, tem a tal da 'pegada'. Amigas, se o homem não tem os dois pés amputados, ele tem pegada. Esse é o sujeito que vai lhe trair, é o cara que não vai ligar no dia seguinte, é o cara que só quer lhe comer, é o cara pelo qual você vai chorar sangue durante anos e fazer você atrasar toda a sua vida pra nada.

E os homens? Farinha do mesmo saco. Querem uma mulher inteligente, que pouco depois passam a chamar de metida porque ela é mais esperta que ele. Querem uma mulher bonita, que se veste de forma atraente e passam a chamar de puta. Querem uma mulher certinha, 'pra casar' e reclamam que a moça é chata, falta ousadia. Querem uma mulher 'experimentada', 'esperta' e depois que comem saem contando pros amigos que a menina faz barba, cabelo e bigode.

Acordem pra vida. Ser atencioso é muito diferente de ser grudento. Ser canalha não é sinônimo de trepar bem, o cara pode ser um senhor filho da puta e meter mal. Ser certinha, pra casar, não quer dizer que a menina ande com vestido até o tornozelo e só sirva pra lavar suas cuecas. Mulher inteligente, mesmo que seja mais do que você, é ÓTIMO, pois você vai se nivelar por cima.

As pessoas querem ser INFELIZES. Porque ninguém sabe o que quer. Vejo gente se 'apaixonando' pela INTERNET por pessoas que estão a 28 anos-luz de distância e ao invés de pegarem a porra de um avião ou pedalarem até a casa do [content supressed], dizem que a vida é injusta. A vida NÃO É INJUSTA. Você é que é exigente demais, preguiçoso demais, insatisfeito demais. Você tem exatamente o que você merece.

Agora escolha se quer ficar aí, culpando os outros e responsabilizando fatores aleatórios do universo pela sua infelicidade ou se quer realmente fazer alguma coisa por você e por outra pessoa.

Deixe a minha sacolinha ser feliz.

2010-11-17T23:58:00.006-02:00

Eu não deixo de usar sacolas plásticas. Sério, não deixo, nem vou deixar. É muito cômodo pra mim colocar as compras em sacolas, jogar no porta-malas do carro e reaproveitar os saquinhos para o lixo depois. Eu sei que podia 'fazer a minha parte' carregando um carrinho de feira completo numa caixa de papelão, mas não dá. Eu poderia ter 3 ou 4 cestos de lixo diferentes pra ajudar na coleta seletiva, mas de que adianta, se o caminhão de lixo vai juntar tudo e moer?

Eu entendo que os ecossistemas devem ser preservados o máximo possível. Mas não acho que devamos voltar para as cavernas. Há medidas muito mais eficientes do que ganhar 0,03 cents de desconto na fatura se eu parar de usar sacolas plásticas no supermercado. Não são só as pobres sacolinhas as responsáveis pelo aquecimento global ou depredação no mundo. Vamos parar de comprar refrigerante em garrafa PET também?

Não é a sacola plástica quem polui o mundo. É quem pega a sacola e joga no chão, dentro do canal ou do rio. Dá pra usar sacolinhas plásticas e fazer a sua parte. Quem tem noção suficiente pra saber como a sacola pode prejudicar o meio ambiente, tem educação (em tese) pra não jogar sacola na rua ou onde quer que seja.

Eu não acho nada engajado/altruísta pagar 30 contos numa 'ecobag' que sabe-se lá com quais processos de produção foi feita. Aliás, acho burrice dar 30 mangos pra um supermercado milionário numa sacola feia pra cacete.

Me desculpem os ecochatos, mas eu vou continuar usando as sacolinhas plásticas enquanto os supermercados as oferecerem. É cômodo pra mim. E vou continuar fazendo minha parte não jogando lixo na rua. Pra quem vai carregar as compras em caixas, conheço um bom ortopedista.

6 motivos para você começar a guardar dinheiro AGORA.

2010-11-10T12:17:00.004-02:00

O brasileiro em geral não tem uma cultura de educação financeira bem definida. Pra maioria, o único investimento existente é a poupança. O que já é louvável, pois como pouquíssima gente poupa dinheiro, guardar algum na poupança já é um avanço considerável. Mas no nosso país, ganhar dinheiro só é fácil pra quem já o tem. Pra quem não tem, galgar alguns degraus na pirâmide financeira é muito mais trabalhoso, mas é possível, só depende de disciplina.

Eu nunca fui poupador, mas muito pelo fato de nunca ter tido muita grana. Essa educação que aprendi e venho aprendendo a cada dia foi forçada pela minha mulher. Ela quem embutiu na minha cabeça a necessidade de guardar dinheiro pensando no futuro e em objetivos maiores. Não me refiro a juntar uma grana pra comprar um notebook novo, uma TV ou mesmo um carro. Falo de juntar dinheiro de verdade.

Pra mim, o grande segredo de quem junta dinheiro não é ganhar mais dinheiro. A grande maioria das pessoas com quem convivemos é assalariada, e todo mundo sempre está insatisfeito com o próprio salário. Estamos sempre querendo um aumento. Mas quantos pensam "ao receber um aumento, vou poupar 50% desse aumento"? Acho que ninguém. A maior parte já está com o possível aumento comprometido por dívidas e outra grande parcela já está pensando no que vai comprometer esse aumento (uma TV a cabo melhor, trocar de carro, viajar, etc.).

Vejam bem, todas essas coisas são válidas e necessárias, mas pra ter dinheiro de verdade é preciso um enorme sacrifício, abrir mão de uma série de luxos e confortos que a maioria das pessoas não estão dispostas a largar. Ninguém precisa viver a pão e água pra guardar e multiplicar dinheiro, mas é preciso ser inteligente. É muito mais importante gastar menos do que ganhar mais. Se você gasta muito, ao ganhar um acréscimo na renda, continuará gastando e irá subir seu padrão de vida sem poupar nada. Se você gasta pouco, ao receber um aumento irá poupar ainda mais e seu dinheiro irá se multiplicar com mais velocidade. Algumas dicas importantes:

1) Gaste menos. Como já disse, pra juntar mais dinheiro é mais importante você aprender a gastar menos (ou seja, aprender a viver o dia-a-dia com menos dinheiro) do que ganhar mais. Aprendendo a gastar menos, quando você tiver um aumento conseguirá poupar ainda mais e ter folga pra fazer certos luxos;

2) Comece a economizar. O real mais difícil de ser guardado é o primeiro. "Não vou poupar, de que adianta guardar 20 reais por mês?". Comece com os 20. Quando você menos esperar, estará guardando 100 por mês;

3) Compre à vista. Pode não parcer, mas você paga MUITOS juros comprando à prazo, mesmo que a loja diga que as parcelas são fixas. Os juros já estão embutidos. Economize e pague o produto à vista, exigindo desconto. Se não houver desconto, parcele e aplique o dinheiro na poupança ou outro investimento. No final do parcelamento, você terá sobrando o rendimento do dinheiro que deixou poupado;

4) Estude o mercado. Poupança é um ótimo investimento inicial, mas o rendimento é muito pequeno. Se você estiver com uma grana boa na poupança (a partir de uns 5000) é hora de começar a pensar em outros investimentos. Fale com um corretor ou com o gerente do seu banco e aplique o seu dinheiro em outras opções que podem render mais;

5) Faça uma previdência privada. É uma garantia para o futuro. Pesquise as empresas e veja como elas são vistas no mercado. Invista, mesmo que pouco, numa previdência;

6) Não mantenha todos os ovos na mesma cesta. Muita gente começa a ganhar algum rendimento e insiste sempre nele. O ideal é dividir seu capital em mais de um investimento, assim, se um deles sofrer algum abalo (a economia tem dessas coisas), você não sai perdendo totalmente.

Guarde dinheiro, uma boa grana investida pode lhe garantir uma renda mensal sem nenhum esforço no futuro.

No Enem do progresso, o Brasil foi reprovado.

2010-11-08T22:06:00.006-02:00

O Brasil é o país do futuro. Nos tornaremos a primeira economia mundial . Seremos uma potência olímpica, desbancando a China. Nosso modelo de políticas sociais será um exemplo para os outros países. Acordei.

O ENEM - Exame Nacional do Ensino Médio, foi CANCELADO. O exame que substitui o vestibular, para o qual milhares de estudantes se prepararam um ano inteiro, foi CANCELADO. Por uma série de cagadas épicas, coisa que o Brasil é especialista em fazer. Duvidam?

A gente produz os melhores jogadores no futebol, mas não consegue ganhar a Copa do Mundo. Vamos fazendo tudo certinho, enchendo o povo de esperança, e cagamos na saída.

Temos o sistema de votação e apuração eleitoral mais avançado do mundo. Mas nossa Política e principalmente nossos políticos são de dar pena. A campanha presidencial é a prova concreta disso.

Tentamos modernizar o sistema educacional, adotando um modelo mais justo onde os melhores ingressam nas melhores faculdades, mas a prova é cancelada porque o gabarito foi impresso errado.

O Brasil é especialista em fazer cagada. Quando não caga na entrada, caga na saída. Minha solução pra isso? 8 ou 80. Porque eu aprendi que merda e bunda, só presta grande. Se for fazer uma cagada, que seja épica.

E dessa forma, seríamos os melhores nos poucos 80s que produzíssemos.

A culpa é do Nordeste

2010-11-01T10:28:00.003-02:00

Dilma foi eleita. E para a desgraça de quem nasceu na Região NE, a culpa é toda nossa. Sim, nós somos os responsáveis não só pela eleição de Dilma Rousseff, como somos responsáveis por todos os males que existem no país.

Os Nordestinos, esse povo remelento, faminto, mal-educado, aidético e ignorante, são responsáveis pelo Brasil ser o país horrível que é. Afinal, foram os nordestinos que elegeram Tiririca como o Deputado Federal mais votado de SP. Também fomos nós nordestinos os responsáveis por colocar Clodovil e Paulo Maluf (de novo) na Câmara dos Deputados.

Foram nordestinos os culpados pela morte do João Hélio, foi um nordestino quem arremessou a menina Isabela pela janela de um edifício, nordestinos comandam o tráfico no rio e o PCC em São Paulo.

Os buracos nas estradas? São tapados de dia pelo governo e abertos à noite pelos nordestinos. Os baixos níveis educacionais nas classes pobres do sul/sudeste é culpa dos nordestinos. Adolescentes e jovens de classe média alta se drogando, fumando, bebendo e pegando AIDS são culpa dos nordestinos também. Aliás, acho que os nordestinos criaram a AIDS.

Vamos separar o NE do resto do Brasil. Isso vai resolver todos os problemas. Chega dessa gente fedorenta e apodrecida perto de mim. Afinal de contas, quem são os verdadeiros brasileiros senão descendentes de nórdicos de olhos claros e nobres de pele clara e sangue azul?

É amigos, eu só lamento se você tem orgulho de ter nascido num determinado pedaço de chão separado por uma linha imaginária. Não sei se vocês sabem, mas a fronteira não existe de verdade. Não há uma linha pontilhada dizendo "aqui é o NE" demarcando o chiqueiro do país. A separação, a linha pontilhada está na sua cabeça.

Orgulho de ser nordestino? Eu não tenho. Eu não escolhi nascer aqui. Que opção eu tive? Por que me orgulhar de ser estatística em uma convenção geográfica? Mas menos orgulho ainda eu tenho é de ser brasileiro.

Se já é chato ser rotulado de nordestino, aidético, morto de fome, mal-educado, ignorante, sujo e o escambau, mil vezes pior é ser chamado de brasileiro, pois isso me faz ser mesquinho, mentiroso, racista, preconceituoso, mal-agradecido, criminoso e outros adjetivos menos louváveis ainda.

Olhando assim, separar o NE nem parece ser tão má idéia.

Viva os Democrápulas.

2010-10-22T11:09:00.004-02:00

Desde que as eleições diretas foram estabelecidas, essa é de longe a pior. Nada de propostas, nada de projetos, nada de ideais. Acusações, quebra de sigilo, bolas de papel. Toda a campanha política está pautada em uma briga entre dois alunos da 5a série. "Professor, ele me chamou de feia". "Professor, os amigos dela jogaram papel em mim".

A democracia brasileira é puramente virtual. É intangível. E o processo eleitoral mostra isso com fatos, tendo seu ápice na disputa do segundo turno para Presidente. Já não importa mais quem é mais preparado, Serra ou Dilma. Não importa se o PT fez ou não um bom Governo, ou se aproveitou o legado do Governo FHC, ou se o cenário político/econômico mundial era favorável.

Lula caiu em campanha em favor de Dilma. Acredito que nem no próprio pleito ele se dedicou tanto. Até porque ele não é bobo, sabe que Dilma tem diversas deficiências. Mas minha gente, o Presidente do país PAROU de governar para fazer campanha. O Presidente em exercício esqueceu de finalizar tudo o que prometeu em seus 8 anos de Governo para ir a público chamar o candidato adversário de mentiroso e dizer que 'uma bolinha de papel não é nada demais'.

Imagine você. O seu Presidente abre a boca pra falar, transfigurado, destemperado, patético, que não há problema em se arremessar uma bolinha de papel no adversário. Afinal, não machuca, né? Ou seja, está permitida a Anarquia, de leve. Uma baderna soft, uma bagunça light. Caro Presidente, com tanta experiência o Sr. deveria saber. Não é o que foi jogado, ou como. É a atitude. É o desrespeito e a ousadia. Só uma bexiga d´água na Dilma? Bobagem, poe no sol que seca.

Tiririca já é um problema menor. Não importa quem vença a eleição, sairemos perdendo pois dessa vez sequer poderemos cobrar promessas, já que nem isso os candidatos estão fazendo. E o Presidente deixa de exercer sua função para protagonizar cenas na TV dignas do Ratinho ou do programa da Márcia.

Minha última esperança é que todos eles virem notícia na Sonia Abrão. Quem sabe assim o país melhore.

Meus heróis morreram de overdose. E os meus inimigos, estão no Twitter.

2010-10-14T14:47:00.005-03:00

Todo mundo acompanhou a comoção em torno do resgate dos mineradores (mineiro é quem nasce em Minas Gerais) no Chile após 69 dias dentro da mina (não podia perder o trocadilho). Como em qualquer outra ocasião que gere buzz, os doutos do Twitter começam a proferir todo tipo de comentário à respeito do tema.

Alguns apenas fazem piadas sem graça (eu incluso), outros procuram estudar como o resgate afeta o mercado imobiliário do Iraque. Ainda tem aqueles que ficam indiferentes. Mas tem os revolucionários de sofá, que como sempre metem o pau e criticam qualquer um que genuinamente se emocionou com o resgate dos sobreviventes.

Ao que parece, o Brasil vive num sistema de castas, sejam elas sócio/econômicas ou emocionais. É daí que termos como "orkutização" surgem. Eu mesmo já fiz mau-uso desse termo em outras oportunidades, simplesmente porque fui cego demais em enxergar que no fundo somos todos iguais mesmo com tantas diferenças.

Somos à favor da inclusão digital desde que a periferia não poste suas fotos no Orkut. Queremos que os pobres tenham computador desde que eles não baguncem a Internet ou abalem a Meritocracia do Twitter. Queremos que os mineradores chilenos sejam resgatados com vida mas não queremos que as pessoas se emocionem com isso, afinal, numa esquina bem próxima de casa há pessoas pobres que a gente finge que não vê, portanto perdemos o direito de nos emocionar com um acontecimento único.

Sim, o caso do Chile é único e acima de tudo uma lição, de como o país se uniu na esperança e nos esforços coletivos para tirar aqueles homens debaixo da terra. O ocorrido é sim emocionante e lágrimas podem e DEVEM ser derramadas em homenagem a esses verdadeiros sobreviventes. Se eles são heróis ou não, já são outros 500, afinal, nunca passei 69 dias a 700m abaixo da superfície e escapei com vida pra contar a história. Além do mais, cada um tem um conceito de herói diferente.

O que eu sei é que ao mesmo tempo em que sinto uma estranha alegria de ver que eles sobreviveram, sinto uma velha conhecida indiferença daqueles que muito falam e pouco fazem. Os verdadeiros heróis são aqueles que trabalham e fazem. São os que sobrevivem diariamente. Ou vá me dizer que você, reclamão de Twitter que ficou indignado com a comoção coletiva, estava diariamente orando pela salvação dos mineradores durante os 69 dias de angústia ou mesmo publicou isso no Twitter nas horas vagas entre um projeto social e uma distribuição de cestas básicas?

Posso votar em paz?

2010-10-05T20:31:00.002-03:00

Se você vota no PT, é poser, playboyzinho metido a engajado, etc.

Se você vota no PSDB, você é playboyzinho, odeia pobres, etc.

Se você vota no PV, você é playboyzinho, metido a cool, ecochato, etc.

E quem vota na senhora sua mãe, é o quê?

A religião como mecanismo de controle

2010-09-24T10:03:00.004-03:00

Breves explicações sobre como funciona o mecanismo de controle chamado Religião. Como qualquer sistema, ele tem regras que desencadeiam alguns comportamentos (tanto do sistema quanto de quem faz parte dele).

A lógica é simples: reze, tenha medo de Deus, senão você é punido. O instinto humano da sobrevivência é o mais básico. E o medo existe justamente como uma resposta do cérebro para que a gente não saia por aí saltando de avião sem para-quedas.

Agora imaginem a imensidão do universo. Tudo o que sabemos é que ele é infinito. E que jamais exploraremos um espaço significante de todo o Cosmo. Aí as pessoas acreditam que tem sabe-se lá o que maior que isso tudo, controlando tudo.

O que ocorre é: você reza todo dia pra algo bom acontecer e ele acaba acontecendo. Você passou, digamos, 287 dias rezando e tal coisa de fato aconteceu. Milagre? Não, probabilidade. Se me derem 287 chances pra executar uma determinada tarefa é bem provável que eu consiga. Milagre é o nome que se dá quando a realização de algo coincide com uma oração. E é quase impossível não coincidir com a pessoa rezando todos os dias.

Eu entendo que as pessoas precisem se apegar a algo maior. Isso é para tirar o seu da reta, para jogar a responsabilidade de tudo o que ocorre com a sua vida nas mãos de outro. Mas não entendo a cegueira mental e psicológica. É até fácil explicar, são milhares de anos tatuando uma idéia no cérebro das pessoas geração após geração. Mas como todo sono mal-dormido, como todo pesadelo, uma hora as pessoas terão que acordar.

Somos um povo sem identidade

2010-09-16T21:49:00.003-03:00

É impressionante como o brasileiro é um povo sem identidade. Talvez a aclamada mistura étnica, que nos faz ser esse povo tão hospitaleiro, alegre, etc. e tal seja a nossa verdadeira ruína. Tudo o que não presta de diversos povos foi geneticamente moldado durante 500 anos pra fazer com que sejamos uns merdas.

Não temos personalidade, não conseguimos sequer rir sem aparecer um pau no cu pra criticar ou explicar a piada. Tudo tem que ser rotulado, julgado, quantificado, qualificado, medido. Inventa-se uma moda, todos seguem, de repente surge uma nova moda, que é criticar os que seguem a moda, então a moda passa a ser não seguir a moda, num paradoxo imbecil que nunca termina.

Não se pode sequer ser ateísta nessa terra maldita. A moda agora é que ser ateu é 'cool'. Quem diz que é ateu abertamente não está defendendo uma opinião ou um fato, está querendo pagar de descoladinho, como se fosse um post-it velho. Partindo do princípio de que a premissa do ateu é que Deus não existe, garanto a você, ateus estão cagandona sua boca pro que você acha disso.

Me impressiona o comportamento de manada. Me incomoda que as pessoas não se chateiem com certos absurdos ou que assistam pessoas próximas sendo praticamente linchadas de forma passiva.

Somos indignos até do pasto, a verdade é essa.

Discutir on-line é a nicotina da internet

2010-09-13T10:47:00.005-03:00

Resiliência é um conceito físico que fala da capacidade de um determinado corpo ou material em sofrer um stress onde uma força é aplicada e manter sua 'forma original', podendo ou não haver deformações decorrentes do stress gerado. A Psicologia utiliza o mesmo conceito referindo-se a capacidade dos seres humanos de serem resilientes, ou seja, lidar com situações de grande estress, problemas e dificuldades, sem 'surtar'. Pode haver ou não modificações na pessoa, como um trauma, uma 'vontade maior de viver', enfim. A pessoa resiliente pode seguir em frente e mesmo que tenha sua personalidade de certa forma modificada ou afetada, consegue suportar a carga de stress e continuar sua vida.

Quando se tratam de discussões na Internet, as pessoas são quase sempre resilientes. Nesse caso o sinal de fraqueza é entrar na discussão, continuar argumentando, perder tempo, paciência e tranquilidade. Quando se discute com um idiota, você rebaixa-se ao nível dele e é vencido pela experiência. Não há discussão sadia na Internet, toda e qualquer argumentação, por mais insignificante que seja, terminará numa discussão imbecil, totalmente fora do contexto inicial onde os 'argumentos' utilizados serão exclusivamente para diminuir a outra parte, pouco importando se essa argumentação tenha qualquer valor ou veracidade.

O pseudo-anonimato que as pessoas usufruem na Internet são o crack da imbecilidade on-line. Motivados por um sentimento de impunidade, muita gente entra em fóruns, redes sociais, grupos de discussão, etc. com o simples objetivo de se divertir enchendo o saco dos outros. A única vontade do sujeito é se divertir acabando com a diversão alheia. É uma alegoria perfeita ao torcedor que vai ao estádio armado com paus e pedras. Pouco importa se seu time perde ou ganha, contando que ele dê algumas pancadas.

Querendo ou não, essa é uma forma de aliviar as frustrações da vida. Um emprego ruim, um relacionamento corrompido, falta de amigos ou amor de pai e mãe. É pouco provável encontrar uma pessoa verdadeiramente feliz fazendo terrorismo on-line como divertimento. Brincadeiras transformam-se em perseguição on-line, invasão da vida particular e difamação da pessoa atacada.

Discutir on-line é como diz a propaganda do cigarro. Não há níveis saudáveis para consumo dessa droga. Pessoas inteligentes que sabem que o cigarro faz mal fumam mesmo sabendo que irão abreviar as próprias vidas. Da mesma forma que pessoas inteligentes sabem que discutir na Internet é sem futuro, perda de tempo e mesmo assim entram em intermináveis e demagógicos embates onde nenhuma argumentação é suficiente e qualquer um que esteja envolvido pode ser calado com uma simples queda na conexão. Tempo perdido esse, que não volta mais, que você poderia gastar fazendo uma ligação pros seus pais só pra dizer que ama eles ou pra dar uma volta e jogar conversa fora com amigos que você não vê faz tempo.

Já imaginou como sua vida seria mais feliz e menos tediosa se para cada minuto gasto discutindo on-line fosse gasto falando "eu te amo" ou "estou com saudades"?

Se não pode vencê-los, morra tentando.

2010-09-08T11:03:00.004-03:00

Em tempos onde senhoras de idade jogam gatos em lixeiras e adolescentes matam filhotes de cachorro indefesos atirando-os na correnteza de um rio, consigo chegar a diversas conclusões que vez ou outra viram dúvidas na minha cabeça. O lance é que a vida era bem mais divertida quando eram apenas dúvidas.

Falando em Brasil, é triste perceber que Rui Barbosa estava certo quando disse: "De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto".

Participar de redes sociais, viver 'on-line' é mais perigoso que andar de moto sem capacete. A convergência da sociedade real com a virtual é inevitável, em breve estaremos todos conectados 24h por dia.

Confesso, eu estou desanimado, bastante. Mas jamais irei rir do caráter ou me envergonhar da honestidade. Sempre irei me revoltar e combater a covardia e a canalhice, seja lá em que universo ela ocorra.

Se não pode vencê-los, junte-se a eles? Não. Se não pode vencê-los, morra tentando.

Biebergate - De quem é a culpa?

2010-08-31T13:43:00.004-03:00

Eu nem ia dar atenção a um assunto tão ridículo, mas como me assustei com a quantidade de gente que pensava justamente o oposto do que entendi sobre o caso, resolvi me manifestar (e claro, há uma parcela reservada ao fato de ser um bom chato que não consegue ficar calado).

Primeiro vejam o vídeo, que foi de uma "entrevista" da Sabrina Sato com o Justin Bieber:

Agora me digam, o garoto foi arrogante ou agressivo com a Sabrina Sato? Eu sinceramente acho que não, e aponto os motivos. Vamos partir do princípio que ele é, gostando eu, você ou quem quer que seja ou não, o maior astro teen do mundo no momento. Então entendam o quão apertada deve ser a agenda desse guri de 16 anos. Imaginem a FILA GIGANTESCA de veículos de comunicação que deve existir querendo entrevistar o menino.

Pois bem. O Pânico teve a oportunidade de entrevistar o moleque. Até aí nada demais, mas enviam a Sabrina Sato, pra fazer o que ela sabe fazer de melhor. Ser gostosa. Isso é TUDO o que ela sabe fazer. Ser gostosa, vestir roupas minúsculas e sentar sem cruzar as pernas. Mas tudo bem, é o personagem dela, uma burra gostosa. Aliás, minto, essa É A SABRINA SATO, caso contrário ela usaria um pseudônimo, apelido, whatever.

Ela não fala inglês. Ela tem poucos minutos pra falar com o pirralho, que fatura milhares de dólares por cada minuto do seu dia. E ela começa a ler as perguntas da pauta em inglês, com um pequeno detalhe, ela não fala uma vírgula do idioma. Resultado? O moleque fica impaciente e pede pra intérprete ler as perguntas.

Ele responde pacientemente, um pouco irritado, um pouco ansioso, por NÃO ENTENDER PORRA NENHUMA do que a SS tá falando. Mais do que compreensível. Além disso o JB ainda SAMBA, TOCA BERIMBAU e o escambau a pedido da ameba mais bem paga do país. E um monte de gente ficou "ÓÓÓÓÓ o Justin Bieber foi mal-educado com a Sabrina Sato!".

De repente, num piscar de olhos a Sabrina Sato vira a pátria amada na televisão, logo ela que diariamente é chamada de burra e que só tá na TV porque é gostosa. Os mesmos que xingaram agora estão defendendo SOMENTE porque o "agressor" é o Justin Bieber, astro teen mais odiado entre os hipsters, pseudo-cults e cabecistas das Internets. Eu também não gosto da música dele, não gosto dele como produto, como modelo pros adolescentes, mas daí até defender a Sabrina Sato porque "ela é brasileira, acorda!"? Sério, chegaram a argumentar comigo que eu era traíra porque tava contra o Brasil.

Uma coisa que os brasileiros nunca vão aprender é que lá fora, business é business. O dinheiro lá é grande, o Pânico, esse grande, erudito e exemplar programa do humor nacional, que chegou a criar uma tal de "Mulher Arroto" pra arrotar na cara de uma atriz com quase 80 anos, é PINTO perto do show business internacional. Então defender a Sabrina Sato alegando que o JB foi MAL-EDUCADO quando na verdade ELE NÃO FOI, foi até bem polido, é de uma imbecilidade que poucas vezes vi em minha vida.

E o Tiririca ainda tem a ousadia de dizer que pior que tá, não fica, quando aprendemos diariamente que o Brasil SEMPRE pode piorar. Tudo o que precisa é um músico adolescente e uma bunda falante.

Beco sem saída através do espelho

2010-08-30T22:39:00.004-03:00

Encruzilhadas são presentes em nossa vida (não presentes do tipo que você ganha no Natal). é inevitável passar por elas enquanto a gente vive e o destino que sua vida vai tomar depende muito de qual estrada você escolhe.

O problema é que a sua direita estão as oportunidades, e por mais que o Detran diga que quem vem à direita tem a preferência, quando se trata de uma chance de fazer algo bom por você mesmo, é a hora de burlar um pouco as leis e pegar o que é seu.

Mas ainda mais difícil que encruzilhadas, estão os becos sem saída. Eles se manifestam quando você toma decisões equivocadas e acaba dando de cara com uma parede. Mas o que muita gente parece esquecer é que você chegou ao beco por um caminho específico. Sair dele não é fácil, mas às vezes a gente precisa olhar pra trás e ver onde errou, voltando pelo mesmo caminho que tomou pra chegar até ali.

Se você colocar o beco sem saída no espelho, ele vira uma caixa aberta.

Sobre Jasmins

2010-08-29T23:52:00.004-03:00

As pessoas nunca mudam. Certos aspectos da sua essência fazem quem você realmente é. Como se pessoas fossem perfumes. O aroma será sempre o mesmo, por mais água que se jogue. Quem nasceu pra Alfazema jamais será Jasmin. Quanto mais você parece mudar, mais você permanece o mesmo.

As pessoas sempre mudam. A cada passo que você dá, a cada dia que você vive, você será uma pessoa diferente. Com novos conhecimentos, mais experiência, mais idade. Você jamais poderá viver, sem deixar um pedaço de você, de sua juventude. Quanto mais você muda, menos você sente.

Quem está certo? Não importa. Eu adoro o cheiro do Jasmin.

Denúncia: Política não é Futebol.

2010-08-27T20:43:00.003-03:00

Eu tenho preguiça de gente obtusa. E nessas eleições, onde mídias sociais fazem com que as notícias pipoquem em nossas telas e repiremos política, essa minha preguiça atinge níveis estratosféricos. O complexo de vira-latas que aflige o povo brasileiro não dá uma trégua nem na hora de escolher quem vai governar o País e os Estados.

Eu duvido muito que um fundamentalula ou uma fundilmentalista saiba sequer qual é o plano de governo da candidata petista. O mesmo vale pros Serralheiros. Eu nem vou me dar ao trabalho de citar eleitores da Marina Silva ou dos outros candidatos. Essa é uma briga de cachorro grande. Me enche o pacová, ser contra "A" e automaticamente alguém inferir que eu sou a favor de "B". Eu sou contra estupidez e a favor da liberdade de não ter meu saco inflado.

O brasileiro médio não vota por ideologia ou por acreditar nas propostas de candidato A ou B. Acredite, tudo o que o candidato A ou B fala no horário político, nos debates e nos palanques é um mero RT de propostas que são empurradas ao povo faz umas boas décadas. É sempre o mesmo papinho. Melhorar a educação, a saúde e o emprego. Repita a cada 4 anos. Faz sucesso, acreditem. Nada do que os candidatos prometem em campanha está no papel, documentado ou oficializado. Não se surpreendam se nada for cumprido.

Você, que defende a Dilma ou o Serra com unhas e dentes está perdendo o seu precioso tempo. Eles estão cagando pra mim e pra você. Você, com seu comportamento xiita como se a eleição fosse um campeonato de futebol quer apenas que o candidato para que você torce vença. É tipo o sujeito que odeia carnaval, mas torce pra Mangueira e fica feliz quando ela vence uma das "competições" mais estúpidas do universo.

Não cansem minha inteligência arrotando números jogados na mídia. Não me venham falar de melhoria da qualidade de vida de um pobre. Você não mora num casebre, você não se alimenta de palma. Você, jovem, no conforto do seu lar, faça um bom uso da sua banda larga e pesquise sobre o que os candidatos estão prometendo, quem são suas coligações, como anda a ficha e o histórico político deles.

Não me venham com torcida contra ou a favor. Pegue a sua camisa, e dê pra um morador de rua que passa frio. Pegue o seu adesivo, e cole na sua boca. Pegue a sua bandeira, e limpe a bunda com ela.

Viva a Ditadura do Cool

2010-08-24T14:02:00.002-03:00

Eu gostaria de saber quando foi que estabeleceu-se uma Lei na Internet de que as coisas tem prazo de validade. Estava conversando com a @biagranja no Twitter e chegamos a uma conclusão comum de que na web tudo se torna "old" rápido demais. Não é nenhuma conclusão brilhante ou digna de Nobel, mas ainda assim é algo que passa despercebido pelas pessoas.

Principalmente no Twitter, certos comportamentos foram institucionalizados, principalmente por esta rede social refletir nosso comportamento real. Até numa rede virtual que só permite mensagens de 140 caracteres, andamos em tribos. A tribo dos probloggers, a tribo dos trolls, a tribo cersibom, a tribo dos hipsters, a tribo dos especialistas em mídias sociais... E há a tribo dos normais, que não são probloggers, não são trolls, não adotam o cersibom, não são hipsters e não entendem churros de mídia social (leia-se, eu).

É lei na Internet rir de uma piada se ela for contada por você ou por alguém da sua tribo. Se alguém de fora fala algo engraçado ou interessante antes de você ou de qualquer um dos seus parceiros, automaticamente a idéia em questão passa a ser babaca, ultrapassada, sem graça, digna de pena. Este texto BRILHANTE do @jorgecdlj fala de uma forma irretocável da Ditadura do Cool. As pessoas não querem mais parecer lindas, ter corpos sarados e serem desejadas. Elas querem ser gente fina, elegante e sincera. Mesmo que pra isso precisem agir como zé manés.

Ainda conversando com a @biagranja, notamos que o Twitter é diferente da vida real no que diz respeito a uma simples piada. Tudo lá deve ser cabecista, analisado e tarifado. Na rua, uma piada tem o simples objetivo de fazer rir, de entreter, mesmo que seja aquela da Vovó com Alzheimer. Ninguém quer saber a fonte dela e nem exige que você comece a piada com "RT @ColegadeTrabalho então, sabe o papagaio...". Mas nas interwebs você é constantemente cobrado por cães raivosos sobre tudo o que você ousa falar. Nas interwebs você deve ser legal, engraçado e atencioso o tempo todo. Nas interwebs você não pode se divertir, você deve divertir os outros. Se todos são proibidos de se divertir para divertir os outros, ninguém se diverte. O argumento mais restritivo vence.

Voltando a questão do "old', antes de bradar aos quatro ventos que "tal piada é old" ou "isso é tão 1783" (muitas vezes o crítico em questão nem era nascido nessa tal data), lembre-se que você não detém nem é dono de todo o conhecimento humano. Que num universo de milhões de pessoas é pouco provável que todos já conheçam uma piada inocente (a não ser que seja a do "Misturei Activia com..."). E que nem sempre o que é parece ser old o é de fato. Pensando dessa forma não haveria sentido em estudar História ou a evolução das espécies. Isso é old pra caralho, já tem lá uns 15 bilhões de anos, poxa.

Em alguns casos uma piada é só uma piada. Seja ela boa ou ruim. E eu quero só ter o meu direito de contá-la sem ser aporrinhado, sem ter que fazer parte de alguma tribo por conta disso. Ninguém é obrigado a aceitar "estranhos" em sua turma. Mas esse comportamento anti-semita de que só se ri do que é da trupe ou qualquer um que não faça parte da minha patota vira incompetente, chato, babaca ou cuzão só faz quem o adota se privar de umas boas risadas.

Brasil: um país onde "honestidade" é diferencial no currículo.

2010-08-23T09:50:00.005-03:00

Parem o mundo, eu quero descer. Parem o mundo, pois está tudo de cabeça para baixo. A vida virou uma brincadeira sem graça onde todos podem burlar as regras e está tudo bem. Ser honesto é feio e andar na linha é para idiotas. O brasileiro tem bunda de aço. Só isso explica essa habilidade nata de gostar de levar chute na bunda. Seja do governo, seja de outros brasileiros.

Se você reclama da fila no supermercado, é tido como chato, estressado. Se você exige os R$0,05 de troco que o supermercado alega não ter, logo vem um te chamar de pão-duro. Só nessa pocilga chamada Brasil é normal você deixar dinheiro de graça para redes de supermercados, que faturam bilhões por ano. Faz um teste e experimenta tentar fazer uma compra faltando R$0,05.

Vivemos num país onde reclamar e exigir direitos é errado e feio. O normal é andar com o carro na contra-mão, ligar o pisca alerta e parar em fila dupla pra pegar o filho na escola, receber troco a mais e contar para os amigos como se deu bem.

Estar na moda é ter um Smartphone da última moda e recusar-se a pagar R$10,00 num software pois pagar por isso é coisa de otário. Roubar um biscoito num supermercado é feio, mas pagar um por fora pra ter mais canais na TV à cabo é perfeitamente aceitável.

O brasileiro só se "ofende" com o roubo tangível. Se eu puser as mãos num biscoito, é um roubo concreto. Mas roubar banda da operadora não é nada demais, afinal é algo que não pode ser "tocado". Assim como o sinal da TV à cabo. Esses mesmos paquidermes são os que reclamam no Twitter que a qualidade do serviço de banda larga é péssimo e bradam aos quatro ventos que são cidadãos honestos e que pagam impostos. Vocês são um bando de bundões, isso sim.

Não tenha vergonha de exigir os seus direitos. Cobre cada centavo do troco do supermercado. Se possível evite pagar em dinheiro, passe no débito, pois milhões são dados de graça por ano a essas redes e ficam DE GRAÇA para eles. Eles sequer repassam para os funcionários ou para instituições de caridade quaisquer.

Pare de ter vergonha de reclamar. É por esse pensamento conformista e relaxado que pequenas aberrações são vistas diariamente. Volte a se indignar com gente que não respeita leis de trânsito, estaciona errado, rouba vaga de deficientes no shopping ou toma o assento dos idosos no ônibus. Reclame em voz alta que está errado. A vergonha que o outro irá sentir será enorme. Pode não mudar o comportamento do idiota, mas fará você se sentir bem com seu dever cívico de cidadão.

Ser honesto não é algo que deva ser colocado no currículo. É como respirar, é o MÍNIMO que você deve fazer para viver bem em sociedade. Devolver uma carteira encontrada na rua não é notícia pra sair em jornal nem algo que você deva se orgulhar. É algo que devemos considerar PLENAMENTE NORMAL.

A eleição está aí e estamos batendo palmas para atitudes que deveriam ser corriqueiras. A culpa do estado deplorável que o país se encontra não é de projetos de gente que burlam as leis e cospem em cima da civilidade. A culpa é nossa, que não mais nos indignamos com essas coisas e ficamos calados, feito uns babacas, deixando nosso troco de graça pro Supermercado.

Quem avisa, amigo é.

2010-08-17T11:48:00.005-03:00

Como bom ex-viciado em rehab, tenho conhecimento de causa pra falar sobre auto-medicação e os problemas que isso acarreta. Eu tenho enxaquecas, mas a auto-medicação não só agravou o quadro desta como me fez desenvolver outra dor de cabeça crônica por conta da dependência química. O nome do blog diz tudo.

Há mais de 5 meses faço tratamento pra curar a abstinência de Dorflex sem nenhuma recaída. Não vou entrar no mérito da força de vontade ou julgar quem cede ao vício e fraqueja. Cada um sabe de si. O que eu sei é que me orgulho de estar há quase meio semestre sem saber o que é tomar um Dorflex (e outros remédios). Já passei por Dorflex, Cefaliv, Cefalium, Neosaldina, Toragesic, Alivium, Tylenol e outros. Sei o que é não ter uma boa noite de sono durante meses, ou até anos. Sou acompanhado por um Neurologista de confiança e sigo a prescrição à risca para viver melhor.

Ontem fui abordado no Twitter por uma seguidora, que se disse estudante de Medicina e que estaria se formando em breve. Ela me deu "dicas" e me falou pra fazer profilaxia, "prescrevendo" ou "receitando" dois remédios. Mesmo eu dizendo que estava sendo acompanhado por Neurologista devidamente qualificado.

Como formanda de Medicina, ela não tem residência em Clínica Geral ou em Neurologia. Não sou médico, mas entendo que pra fazer qualquer tipo de diagnóstico o médico deva no mínimo examinar e conhecer o histórico do paciente. Eu também não fui atrás de outro médico pra pedir uma segunda opinião. O meu médico é amigo da família e um excelente profissional, que passa bastante confiança.

A seguidora em questão interferiu no meu tratamento, sugeriu que tomasse remédios A ou B, fez um diagnóstico sem me conhecer e ainda me soltou a pérola "quem avisa amigo é". Então vou me fazer da mesma máxima para ela ou qualquer outro que exerce a Medicina ou qualquer outra profissão que envolva riscos para si ou para outro.

Aprenda a usar o Twitter. Lembre-se que o que você escrever ali terá impacto em si mesmo ou em outra pessoa. Que você poderá acabar pagando pelo que fala na rede social. Ela acabou apagando o Twitter (ou renomeando, não fui atrás, me informaram), o que mostra que ela percebeu o tamanho da cagada que cometeu, não sem antes dizer que eu estava falando com ela "com pedras na mão", pelo simples fato de ter dito a ela que aquilo era MUITO ERRADO. Já pensou se o CRM tiver Twitter e alguém fizer uma denúncia?

Um médico deve dar ATENÇÃO ao seu paciente. Deve conversar com ele, saber o que ele pensa e o que está sentindo. Diagnóstico não é matemática. Todo mundo mente, já dizia House. Confiança é tudo pra tratar um viciado.

Quem avisa amigo é.

O poder de escolha e o seu sanduíche preferido.

2010-08-16T13:08:00.005-03:00

Escolhas. Fazem parte da vida e estão presentes a cada passo que damos. Somos interminavelmente questionados pelo mundo sobre o que, quando, como, onde e porque queremos determinada coisa ou porque tomamos uma certa decisão.

O mundo evoluiu mas a nossa capacidade de decidir e pensar continua na Idade da Pedra. Não estamos prontos para a pressão de ter que tomar decisões, sejam elas banais ou importantes o tempo inteiro. Tudo isso justamente por termos hoje uma enorme quantidade de opções, seja lá no que estejamos metidos.

Já reparou que normalmente sempre que você vai num fast food pede a mesma combinação? O tal do sanduíche preferido. Ele é realmente o seu sanduíche preferido, ou também há aí embutida na escolha uma determinada preguiça de arriscar, ou incapacidade de decidir por algo diferente? Nesse caso, escolher sempre o mesmo lhe deixa numa zona de conforto. Melhor comer aquele sanduíche enfadado, mas que você gosta do que arriscar por um novo e acabar se decepcionando com o gosto.

O excesso de opções ferra o nosso poder de escolha. Normalmente tomamos decisões por impulso, levados por um desejo qualquer. É por isso que nossas melhores e piores decisões são tomadas por pura impulsividade. E somos julgados da mesma forma. Se a decisão tomada for boa, arrotamos a máxima de quem não arrisca, não petisca. Se a decisão resultar num fracasso qualquer, em questão de minutos aparece alguém dizendo "quem manda fazer tudo sem pensar?".

Nem sempre podemos jogar a moeda para o alto, decidir entre cara e coroa. Algumas decisões devem realmente ser pensadas antes. Mas se eu pudesse de fato escolher, escolheria saber diferenciar quando eu devo ser impulsivo, quando devo pensar, ou quando simplesmente devo escrever a respeito enquanto como meu sanduíche preferido.

A Teoria dos 5 Motivos

2010-08-11T19:41:00.003-03:00

Num mundo ideal a gente tornaria fáceis as coisas difíceis. Mas como somos humanos, a gente tende a impor dificuldades inacreditáveis até nos mais simples atos. Normalmente falta coragem para tomar decisões, para seguir em frente ou mesmo dar um passo atrás. E é aí que entra a Teoria dos 5 Motivos.

Se você ama alguém, normalmente você sabe disso e não precisa listar motivos que te fazem estar com aquela pessoa. Estar vivo já é um ótimo motivo pra dividir a vida com essa outra parte. Mas em certas encruzilhadas e em momentos de dúvida, é normal se questionar. Então pare e pense: tente enumerar em 1 minuto, 5 motivos que te fazem querer estar com aquela pessoa. 5 boas razões pra seguir em frente ao lado dela. Em 1 minuto. Se você não conseguir, é bem provável que você deva partir para outra.

E no trabalho? É certo que quase todo mundo precisa de trabalho, mas é normal ver pessoas infelizes no que fazem ou onde fazem. Faça o mesmo exercício e busque 5 razões que justificam sua presença naquele determinado emprego em 1 minuto. Se você não conseguir, que tal buscar um novo desafio?

1 minuto. 5 motivos. É tudo o que você precisa pra mudar sua vida.

Eu, BQEG - 31 anos, blogado e prostitwitter

2010-08-05T14:11:00.002-03:00

Tudo começou, há um tempo atrás, na Ilha do Sol. No começo eu só espiava, soltava uma notícia tímida, xingava o Lula de maneira sutil, quase invisível. E aí veio o primeiro seguidor. Mas foi a partir do primeiro RT que um novo mundo se abriu diante do meu monitor.

Daí até começar a soltar frases feitas e trocadilhos infames foi um pulo. A busca pela twittada perfeita, aquele tweet genial que iria me fazer ter os meus 140 caracteres de fama. E foi aí que eu me viciei. Comecei a sonhar com temas para minha timeline. Parava o banho na metade pra não esquecer aquele tweet que com toda a certeza teria mais de 100RTs.

Mas que nada, eu não sou viciado, eu paro de twittar na hora que eu quiser. Cinco minutos depois, vinha o smartphone. Socorro! Agora eu posso twittar enquanto ando, enquanto almoço! Almoçar? Quem precisa disso quando se tem o Twitter?

O que eu não sabia é que o pior ainda estava por vir. Quando eu menos esperei, estava vendendo meus dedos. Twittando anúncios em troca de dinheiro. Virei um prostitwitter! Eu twittava por dinheiro! O que todos iriam pensar de mim? A sociedade é muito preconceituosa! Como as pessoas me aceitariam como sou sabendo que eu twitto por dinheiro?

E foi por isso que eu resolvi procurar o TA - Twitteiros Anônimos, para contar a minha história. Ainda não estou limpo. Continuo fazendo piadas de gosto duvidoso no Twitter. Continuo ansioso pelos RTs, continuo procurando gente interessante pra seguir. Porque o que importa não é o quanto você twitta, e sim como você twitta.

E agora minha @ é feliz.

E aí? Vamos trollar juntos?

2010-08-04T19:23:00.007-03:00

O conceito de sucesso é bastante relativo. Depende apenas de quais são suas expectativas. Se você as atinge, você tem sucesso naquilo que se propôs a fazer. Mas se você der de cara com alguém com expectativas maiores (sobre você ou sobre si próprio), você poderá ser considerado um fracasso. Não estranhe, é normal e faz parte do jogo.

Gostar ou não gostar de algo ou de alguém é muito particular, de certa maneira inexplicável. Não dá pra teorizar sobre os motivos que levam fulano a gostar de maçã e detestar pera. O mesmo funciona com pessoas. Tem a primeira impressão, que dizem, fica mesmo. Tem os gostos pessoais, ideologias, estilo de vida, até o tal do 6° sentido. Tudo isso contribui a favor ou contra para se gostar de algo ou de alguém.

A tal da trollagem que tanto se fala é basicamente alguém manifestando seu desgosto com alguma coisa ou alguma pessoa. Pode ser uma modinha, uma idéia, uma web-celebridade. Aliás, o conceito de web-celebridade é interessante. No meu entendimento celebridade é quem faz sucesso na Web e fora dela, quem é reconhecido na rua, etc. Acredito nas web-celebridades tanto quanto acredito na existência do Acre. Mas, voltando, trollar nada mais é do que um termo recente no Brasil (nem tão recente lá fora) que mal começou a ser usado e já está ultrapassado. Trollar é desapego, desinteresse em forma de manifestação. É o não gostar na sua forma mais natural.

Considerando essa premissa simples, desde que o mundo é mundo existem trolls. O homem briga e se desentende desde a Era do Fogo. Se você odeia algo ou alguma coisa, você é um troll, isso é inevitável. Quem nunca manifestou de forma agressiva uma revolta, uma raiva, o desprezo por qualquer motivo que seja?

"Mas os trolls fazem baderna, perseguem, difamam, exageram". Então vamos lá. Você conhece humor negro? Já fez piada com negros, judeus, gaúchos, nordestinos? Já tirou uma casquinha dos portugueses dada sua fama de burros? Ou fez uma piada muito engraçada sobre argentinos? Humor negro. Humor afrodescendente. Trollagem. É uma "agressão" pura e simples, motivada por motivo nenhum, com o simples objetivo de rir de outrem, por mais que a motivação não traga nenhum benefício pessoal direto.

A diferença é que na Internet, os fins sempre tendem a justificar os meios. As motivações são diferentes, a forma como as pessoas se expressam é diferente, os alvos variam, o nível de agressividade também. Mas no fundo no fundo, todo mundo quer a mesma coisa: um pouquinho de atenção e sucesso. É impossível controlar o quanto dessa atenção chegará até cada um. Julgar o sucesso também é um critério bastante pessoal.

O fato é, perder tempo querendo entender tudo isso é desnecessário, inútil. Quem sai na chuva é pra se molhar. Se pararmos pra pensar, todo mundo pode ser um pouco mais trollerante.

O trânsito é uma puta, você é o filho dela.

2010-07-30T08:57:00.004-03:00

O caos está nas pessoas. O caos está nas pessoas. O caos está nas pessoas. Repitam esse mantra todo dia, com certeza vocês entenderão melhor o mundo e o comportamento da sociedade em geral, mais especificamente no trânsito.

Grandes metrópoles sofrem com o congestionamento. É um círculo vicioso. Ninguém tem mais tempo pra nada, a vida é corrida e todos tentam compensar isso no trânsito. A falta de tempo faz os motoristas correrem mais, mudarem de faixa sem avisar, tudo pra ganhar um ou dois metros, numa corrida sem vencedor e sem troféu. Isso causa congestionamento, que faz as pessoas perderem tempo, que faz com que elas continuem correndo e desrespeitando o trânsito. O Fluxograma abaixo explica como isso funciona:

Pare e pense. Quantas vezes por dia você presencia o seguinte:

1) Faixa bloqueada por qualquer motivo e os motoristas indo pelo acostamento pra levar vantagem enquanto os babacas esperam na faixa correta;

2) Sinal vermelho, quem está atrás de você buzina freneticamente pois ele não está de olho no semáforo da faixa dele, mas sim no da outra faixa, que ainda está amarelo;

3) Você está parado, com a seta ligada pra entrar em casa, esperando o portão abrir. Motoristas buzinam alucinadamente atrás de você, indignados porque você está parado;

4) Motoristas ligando o pisca alerta como quem liga o computador, como se isso desse direito a eles de pararem em qualquer lugar. Ao questionar eles dizem "eu estava com o alerta ligado";

5) Pessoas mudando de faixa na rua porque a faixa ao lado está mais rápida. Ao mudar de faixa ela para e ele retorna para a sua sem avisar ou dar seta, lhe fechando abruptamente;

6) Carros e motos indo pelo corredor de ônibus pra ganhar tempo;

O trânsito tem diversos problemas, como vias esburacadas, falta de sinalização, falta de policiamento, etc. Mas aposto que 90% dos problemas são causados por puro desrespeito às leis pelos motoristas, sejam taxistas, kombeiros, motociclistas, motoristas de ônibus ou o motorista comum, em seu carro de passeio. Se alguém é lento demais, os outros aceleram demais, irritando-se com um erro cometendo outro.

Quase todas as pessoas desrespeitam uma ou outra lei do trânsito. O grande passo pra diminuir o congestionamento é fazer com que a lei seja cumprida à risca, com fiscalização e multas (envolvendo um policiamento honesto). Nada de ser pego burlando a lei e "deixar um guaraná" para o policial. Mas tudo parte do princípio: com mais consciência, mais respeito às leis e educação, o trânsito irá melhorar sensivelmente e todos terão mais tempo pra ficar com os filhos, se divertir e fazer as obrigações nos horários corretos.

Promoção: @eikebatista dando conselhos de graça no Twitter!

2010-07-29T13:31:00.005-03:00

Celebridades geralmente causam burburinho quando aderem ao Twitter, seja por escreverem como alunos de 5a série ou pela forma divertida como mostram seu dia-a-dia, que em outra situação seria desconhecido para o público.

O @eikebatista é o novo @realwbonner. O homem mais rico do Brasil e um dos mais ricos do mundo faz graça com seu jeito despojado e descontraído de twittar, como no episódio onde soltou um tweet dizendo que tinha faltado gasolina no Porsche. Tadinho, né? Mas esse tweet aqui chamou mais atenção:

Como era de se esperar, a presença dele no twitter motivou muitos a praticar mendicância virtual, seja por dinheiro ou por emprego, com a desculpa de "só tô brincando". Tá, e se ele aceitasse e desse a grana mesmo, ou um emprego, essa turminha ia recusar, afinal era só piadinha, não é mesmo? Tá muito mais com cara de "vai que cola". Afinal é mais fácil ganhar as coisas de mão beijada, tudo no mamão com açúcar do que trabalhar por elas.

O tweet dele deveria servir como lição. Pode até ser que tenha sido piadinha, que ele no dia seguinte tenha pego sua prancha e ido surfar em sua praia particular, mas amigos, ele já fez a parte dele. Tenho certeza que com muita dificuldade ele pagou sua previdência privada e tá com a aposentadoria garantida.

Pessoas muito ricas tendem a guardar os segredos de como fizeram para amealhar tal fortuna, mas o que muitos não percebem é que o Eike deu um conselho de ouro, de graça, sem ninguém pedir. Com a vida ganha ou não, não pare de trabalhar e Deus ajuda quem cedo madruga.

Fica aí a lição.

Pra morrer, basta estar vivo. E no Brasil.

2010-07-27T15:05:00.003-03:00

Não me impressiona toda a atenção dada à morte de Rafael Mascarenhas, filho da atriz Cissa Guimarães. Não só por sua figura alto astral, sempre esbanjando bom humor e alegria, mas também pelo simples fato dela ser empregada da Globo há décadas.

Não sei os pormenores, pelo menos não mais do que qualquer outra pessoa que tenha assistido o que viu no Jornal Nacional. Não posso afirmar se o motorista estava fazendo racha, se os policiais foram subornados, se Rafael andava de skate em local e horário impróprios. O que me incomoda é outra coisa.

Fosse o adolescente morto pobre, que fim teria essa história? Pergunta retórica. Segundo o site PE Body Count, só em Pernambuco, foram cometidos 2117 homicídios (registros oficiais), 8 só hoje, até o momento em que escrevo esse post (243 em Julho). É muita gente morrendo por nada.

Recife é uma cidade menor do que Chicago. Segundo a Wikipédia (em inglês), a cidade americana teve oficialmente 458 homicídios em 2009. Recife teve APENAS NO MÊS DE JULHO, metade do que a cidade americana (que é 40% maior) teve em um ano inteiro. Talvez isso dê um pouco de noção sobre como morre gente no país.

Pouco me importa se o filho da Cissa Guimarães tem culpa ou não na história. Me importa apenas a atenção exagerada ao caso considerando que temos coisas muito mais importantes para nos preocupar. Algum conhecido, amigo ou parente seu pode estar sendo assassinado nesse momento, enquanto todos sofrem a dor sentida pela Cissa.

Perder um filho é uma dor irreparável, não precisa ser pai ou mãe pra saber disso. Só em Pernambuco, 2117 pais e mães já passaram por isso em 2010. Se bem que já faz uns minutos que não dou uma olhada no PE Body Count...

Nunca antes na história desse país odiamos tanto a Política

2010-07-26T16:02:00.007-03:00

O brasileiro é avesso à Política. Gosta muito da palavra Democracia, apesar de pouco praticá-la. Sim, falo dos cidadãos, não dos políticos. Afinal, quem já não quase foi atropelado ao tentar atravessar na faixa de pedestres? Quem nunca viu carros estacionados em diagonal ocupando duas vagas nos supermercados, inclusive vagas destinadas a idosos e deficientes? Adoramos Democracia, odiamos praticá-la. A Democracia no Brasil é meramente teórica, nosso discurso em seu favor é puramente retórico.

Nas eleições para Presidente deste ano, o uso da Internet como ferramenta de campanha foi liberado com ressalvas. Tudo o que você precisa saber sobre isso está nesse artigo do Inagaki. Mas é provável que poucos leiam o texto até o fim, pois como já disse, odiamos Política.

Candidatos se perpetuam puramente por preguiça do eleitor. Votamos nos mais conhecidos, por indicação de amigos, parentes ou por interesse próprio. A chegada da eleição às Mídias Sociais é a prova final para demonstrar que eleitores incompetentes elegem políticos incompetentes. A ferramenta mais usada por candidatos, inclusive pelos dois principais (e únicos com chances reais de vencer) postulantes à Presidência é o Twitter. Mas nem sempre a reação dos eleitores é das melhores, a receptividade é pouca ou nenhuma. Isso em parte ocorre por má gestão do perfil do candidato na rede, mas uma boa parcela da culpa é do eleitor, que "está de saco cheio de Política". Ninguém se interessa por seguir um perfil de um candidato, interagir com ele ou sequer fazer qualquer pergunta. Receber um follow ou um reply de um candidato é quase que um block & report spam anunciado, assim como SMS ou qualquer outro meio de comunicação que não a propaganda eleitoral gratuita em rádios e TV que todos solenemente ignoram.

Como querer evoluir como país, se não evoluímos como povo? Abrir a cabeça e os horizontes para novas opções é fundamental para sairmos da Democracia virtual para a prática. Adoramos a igualdade, desde que a gente leve vantagem. Sentimos muita pena e sofremos pelas criancinhas famintas da África, pois elas são problema deles. Mas quando se trata de encarar de frente a nossa realidade, preferimos sempre esperar mais 4 anos.

E você? Vai ficar aí parado?

Fórmula 1 só é circo no Brasil

2010-07-25T12:30:00.006-03:00

Hoje, mais uma vez, assistimos a uma palhaçada na F1. Mais uma vez, ficamos frustrados com uma ordem de equipe para que nosso piloto abrisse passagem para seu companheiro de dando-lhe a vitória de bandeja.

Foi assim com Barrichello x Schumacher em 2002, foi assim com Massa x Alonso em 2010. Porém, outros detalhes em comum nas duas histórias passam desapercebidos pela visão e mente bitoladas dos 99% dos torcedores brasileiros de F1. Nos dois casos, os companheiros de equipe dos brasileiros são nitidamente melhores e mais rápidos. Nos dois casos, os companheiros de equipe dos brasileiros são nomes mais fortes na F1, que trazem mais valor ao negócio. E nos dois casos, os gringos são campeões mundiais com resultados bem mais expressivos.

Porém, a questão envolvida não é se a F1 é esporte ou não, ou se pode ser feito ou não jogo de equipe. O jogo de equipe, que aqui no Brasil é tido como roubo é natural em diversos outros esportes, inclusive a motor. Na F-Indy é normalíssimo fazer jogo de equipe, porque afinal o jogo é de EQUIPE e o time vencendo vencem todos. Mas como a Bárbara Gancia disse no blog dela, o problema é que na F1 atual o jogo de equipe é proibido e mesmo sendo uma proibição das mais babacas, se está na regra deve ser respeitada a ordem de não "manipulação do resultado" senão ficamos todos com cara de otários em frente a TV.

De qualquer forma, o novo episódio serve de modelo para abrir a cabeça do torcedor brasileiro. A Ferrari manda na F1, pois ela tem sozinha o poder de destruir a categoria caso se retire. O romantismo acabou há décadas e faz MUITO tempo que os campeonatos são decididos muito mais fora do que dentro das pistas.

A ira que o torcedor sentirá de Alonso, chamando-o de ladrão ao mesmo tempo em que chama Felipe Massa de cagão é cega e infundada, pois quem não acompanha a F1 apenas desde a semana passada sabe que Piquet e Senna não eram conhecidos exatamente pelo seu caráter angelical. Senna era especialista em engolir o companheiro de equipe e sabia como ninguém que a pressão exercida fora impactava nos resultados dentro da pista.

Vaiar puramente o que aconteceu hoje é típico de quem só acompanha F1 vez ou outra e acredita em tudo o que vê na Globo, inclusive na canonização do Senna como um exemplo a ser seguido em qualquer circunstância. No Brasil a F1 é um circo, assim como tudo o que é nosso, mas lá fora ela é uma empresa e como qualquer outra, tem que dar lucros, mesmo que isso desagrade Barrichello, Massa e o resto dos brasileiros.

Olho por olho, dente por dente, Felipe Neto.

2010-07-23T10:20:00.005-03:00

Eu duvido muito que esses adolescentes de hoje saibam o que é o Código de Hamurabi, afinal isso envolve um pouco de conhecimento de História e esses projetos de gente estão fazendo qualquer coisa na escola exceto estudar. A Lei mais conhecida desse Código é "Olho por olho, dente por dente". As pessoas eram punidas da mesma forma que o crime que elas cometeram. Parece bem justo, não?

Parece, se estivermos em 2000 antes de Cristo. Mas estamos em 2010 e o ser humano evoluiu bastante em quase 4000 anos, pelo menos aparentemente. Henry Thomas, em seu brilhante livro "A história da raça humana através da biografia" mostrou, analisando biograficamente grandes nomes da história da humanidade, sejam para o bem ou para o mal, que nós temos a brilhante capacidade de avançar 50 anos em um curto espaço de tempo, mas num espaço ainda menor conseguimos voltar 1000 anos.

A Internet mostra bem esse cenário, onde adolescentes (e outros nem tão adolescentes) fazem uso do expediente do pseudo-anonimato para dizerem o que bem entendem contra pessoas que elas não gostam. A menina, motivada por uma cega paixão por Fiuk, um cantor adolescente que não faz idéia de quem ela seja ou sequer sabe que existe, criou um perfil chamado @morrafelipeneto alegando o direito a "liberdade de expressão" e convocou outros adolescentes a unir-se por "uma causa nobre". Desejar a morte do @FelipeNeto, de um cara que mal passou dos 20 anos, por conta de sua ousadia em criticar o que milhões idolatram.

Esse comportamento não me parece muito diferente do de xiitas religiosos, que clamam por piedade de Deus no momento em que vestem coletes cheios de bombas para explodir pessoas inocentes que pensam diferente delas por ter outra religião ou acreditar em outro Deus. Como o @Cardoso citou, esse tipo de adolescente são os futuros Brunos. São os que farão pegas na rua, usarão drogas em raves, farão uso do anonimato para badernar na Internet.

A culpa em parte é deles, mas perto da culpa dos PAIS, que entregam um computador com banda larga, câmera digital e celular pra esses meninos e meninas, a culpa deles é só uma gota num oceano de falta de atenção, má educação e ausência.

Não é meu objetivo elogiar ou condenar os vídeos do Felipe, mas ele teve no mínimo coragem para mostrar o rosto e dar as suas opiniões para julgamento do público. É natural que uns gostem e outros não. Mas ele não se escondeu atrás de um avatar ou de um computador. Ele pegou seus pensamentos e idéias e mostrou para as pessoas, não ficou escondido atrás da tela protegido pela lei fraca e ineficiente ou pelo bolso do papai.

Se vocês adolescentes querem mesmo fazer alguma revolução ou mudar alguma coisa, tratem de estudar e tornem-se bons profissionais em alguma coisa, pois pelo menos fará valer o dinheiro que seus pais gastaram com vocês. Mas rebater o suposto ódio com ameaças de morte, violência e pixação só levará vocês a duas coisas: passar vergonha na Internet e irem jogar no time do Bruno.

Eu sou do povo, eu sou um Zé Ninguém

2010-07-21T16:45:00.007-03:00

Gostando você ou não, a partir do momento em que se envolve com redes sociais, não só a sua privacidade é de certa forma invadida, como você mesmo se expõe até sem perceber. Um pequeno detalhe, uma foto, um comentário e pronto, detalhes que dizem respeito apenas a você, sua família e amigos caem em domínio público.

A velocidade da Internet para espalhar conteúdo e produzir lixo é a mesma com que suas informações são repassadas de mão em mão, muitas vezes em mãos de pessoas que você não gostaria que chegassem. Porque a Internet é uma terra de ninguém e ninguém quer ser dono de terra na Internet.

Um talento que muitas pessoas parecem ter no mundo real é o de fazer julgamentos. Todo mundo conhece alguém que acha que num piscar de olhos ou em 10 minutos de conversa conhece uma determinada pessoa. Como se pra você conhecer alguém bastasse uma cervejinha ou pior, como se fossem NÓS quem definíssemos o caráter DOS OUTROS.

E aí é onde a Internet mostra a parte mais árida de suas terras sem dono: tá na Internet é pra ser julgado e qualquer um pode julgar na Internet. Se a Internet é um Puteiro, o Twitter é o SAC. Todas as reclamações do mundo chegam por ali e você é obrigado a aceitar, ouvir, engolir, tudo na mais perfeita paz e mantendo a pose.

Quando se tem um certo número de seguidores no Twitter, grande parte das pessoas assumem que necessariamente você é metido, idiota, boçal, pseudo-qualquer-coisa, e demais 'elogios' adjacentes. Não passa em nenhum momento da cabeça deles que:

1) Você não está ali pra amealhar milhares de seguidores;

2) Você não é metido a nada, apenas quer trocar idéias, informações, fazer rir e rir junto;

3) Você quer conhecer gente inteligente, até mais inteligente do que você;

4) Você quer se aproximar de pessoas que você admira;

5) Você está CAGANDO E ANDANDO pro que essas pessoas que te xingam estão pensando de você;

O que as pessoas precisam entender é que o ídolo não se coloca num pedestal. Quem transforma as pessoas num bibelô de cristal são os fãs. Quem me segue, me segue porque gosta de mim, porque acha o que eu escrevo engraçado e porque é fã de piadas muito ruins. Eu não sou ídolo, não sou famoso, não sou celebridade, não sou rico, não sou pseudo-sei-lá-o-quê. Sou um cara normal e muito tranquilo. Se alguém em algum momento tenta me por em algum pedestal eu agradeço educadamente e desço na mesma hora.

Eu não estou na Internet ou no Twitter pra ser julgado, pois não sou réu de nenhuma acusação. O único crime que eu cometi foi dar atenção a gente idiota e desocupada que nem sequer sabe o meu sobrenome, me julga como ruim em diversas coisas que eu sequer pratico e insiste em me xingar de certos adjetivos que na verdade são coisas das quais eu me orgulho.

Portanto, não adianta eu me incomodar com isso. Centenas de pessoas chatas me odeiam (?) e não sabem quem eu sou. Nesse caso eu saio em vantagem numérica, pois tenho não apenas um, mas um montão de chatos pra não saber quem são.

Lei da Palmada: um tapa na bunda da educação

2010-07-20T11:19:00.004-03:00

Meu pai é um homem extremamente honesto. Ele apanhou muito quando criança e adolescente. Quando cresceu, apanhou ainda mais forte da vida. Porque a vida sim é a madrasta malvada. Ela bate e sem piedade.

Educar os filhos é uma tarefa que para dar opinião tem que ter conhecimento de causa. Apenas pais podem saber e falar sobre como é difícil transformar uma criança num cidadão decente, principalmente quando o conceito "cidadão decente" muda tanto de lugar pra lugar, de pessoa pra pessoa. Transformar uma criança num cidadão não é ensinar a não roubar. Isso é tácito, é assustador que honestidade e caráter sejam valores que devam ser ensinados.

Voltando ao meu pai. Ele me deu algumas palmadas quando criança. Algumas eu sabia porque estava levando, outras ele não sabia porque estava dando. Ainda não sou pai mas creio que educar é viver num limite entre abraçar a sua cria e quebrar esse laço quando o objetivo é preparar os filhos para a dureza da vida. A vida sim, bate e bate com gosto.

Os políticos, órgãos, entidades e pessoas que estão considerando a aprovação de uma lei "anti-palmada" deveriam se preocupar em criar leis "pró-educação". A criança passa muito mais tempo na escola do que em casa, é lá que grande parte do seu caráter e dos seus valores são formados. Por que punir os pais que além de sustentar os filhos ainda precisam se desdobrar para tentar educá-los da melhor forma, papel que o Estado deveria exercer mas simplesmente ignora? O Estado além de não garantir educação de qualidade obrigatória pelo imposto extorsivo arrancado dos cidadãos ainda quer punir os pais por isso. Te perdôo por te trair.

Eu apanhei quando criança, e não foram apenas palmadas. Apanhei de cinturão. Apanhei de chinelo. Algumas doeram, outras nem tanto. Meus pais apanharam de palmatória, cipó de goiabeira, fio de arame, outros pais apanharam da Ditadura, outros apanharam na Guerra, todos apanham diariamente para sobreviver. É lamentável que não se perceba que leis como essa, para "proteger" as crianças na verdade farão com que elas respeitem ainda menos os pais e educadores, pois estão cada vez mais acobertadas para fazer o que bem entenderem. Pais violentos existem em qualquer classe social, religião, cor ou raça.

E se você, como filho, comemora esse tipo de lei porque apanhou dos seus pais, um conselho: se você acha as palmadas que os seus pais lhe dão fortes, se prepare pras palmadas que a vida vai lhe dar. Essas sim vão doer.

Cientistas não tem bunda grande. Nem precisam.

2010-07-19T09:00:00.006-03:00

Muita gente reclama da bundalização da TV. Alguns reclamam com propriedade, apenas desejando que as emissoras abertas produzissem um conteúdo de melhor qualidade. Outros reclamam pelo simples fato de reclamar, parecer engajados ou por puro tédio. Mas esteja você reclamando com ou sem propriedade, boa parte da culpa pela grade pobre na TV aberta é sua. É minha. É nossa.

Não é preciso sequer assinar TV à cabo para se livrar dessa bundalização. Há poucas, mas boas opções dentro da TV aberta de programas que podem ensinar alguma coisa e não apelam para pouca ou nenhuma roupa para [tentar] conquistar audiência. O problema é que esses programas normalmente são cedo ou tarde demais pra despertar interesse na maioria das pessoas.

Olhe pra dentro de si e concorde comigo. Normalmente são necessários muitos recursos fúteis para entreter uma grande platéia. Filmes com 2h de duração e efeitos especiais assustadores, custando centenas de milhões de dólares, atrizes semi-nuas com cachês altíssimos, galãs com o tórax à mostra em horário nobre.

Agora se pergunte: quanto de ciência é necessário para entreter essas pessoas? Normalmente basta um vídeo de 1 minuto ou um pouco mais. Sorrisos se abrem e olhos brilham diante da mágica exercida pelo que pode ser demonstrado diante de todos. A ciência é maravilhosa e pode sim divertir ao mesmo tempo que ensina.

Faça um teste: pare um pouco de procurar os clipes da Lady Gaga e faça uma busca por "science experiment" no Youtube. Ou se não quiser ter esse trabalho, assista o vídeo abaixo, onde adultos se divertem como crianças com uma simples bexiga cheia de ar e alguns ventiladores sem pá:

Duvido que esses caras trocassem essa diversão por bundas ou peitos na TV.

Fonte do vídeo

Você é o que você é

2010-07-17T17:46:00.004-03:00

A convivência em redes sociais proporciona, como qualquer outra coisa na vida, situações boas e ruins. A Internet encurta distâncias, aproxima as pessoas, provê conhecimento e uma infinidade de descobertas sem você ter que sair do conforto da sua casa. Mas assim como o trânsito e o dinheiro, a Internet também desperta o lixo que habita a mente humana. Nela observamos o que há de mais podre num ser humano.

Engana-se quem pensa que alguém pode ser simplesmente um imbecil na Internet. Você é o que você é, não há como fugir disso. O seu comportamento em redes sociais e Internet em geral diz muito sobre quem é você na vida offline. Posts, tweets, mensagens, são enviadas por pessoas nessas redes. Há alguém por trás dela que respira, se comunica, pensa. Você é responsável pelos seus atos sejam eles on-line ou off-line. A suposta impunidade é o grande incentivo do anarquista digital, que faz uso do anonimato para expor todas as suas fragilidades e aliviar suas frustrações.

Não adianta tirar o rato do esgoto e colocá-lo numa gaiola. Mudar o ambiente não irá mudar o que você é, a partir do momento que seu caráter está formado. Por isso é importante educar crianças e jovens. Os mesmos adolescentes que hoje praticam bullying, são histéricos, escrevem de forma vergonhosa são futuros advogados, políticos, talvez até médicos que irão cuidar de nós quando estivermos velhos.

Mudar é preciso e é possível. Caso contrário uma borboleta jamais deixaria de ser lagarta.

Até onde pode ir a mediocridade?

2010-07-16T12:31:00.006-03:00

Dias atrás escrevi um tweet como qualquer outro, apenas pra expressar uma idéia sobre algo que me incomoda: a forma como somos doutrinados para sermos medianos. É comum ouvir pessoas satisfeitas por serem medíocres. Ser medíocre é estar na média. Não é ser melhor ou pior. Na escola já convivemos com isso. O objetivo nunca foi aprender, é apenas "passar por média". Eis o tweet em questão:

Me surpreendeu positivamente o resultado. Um tweet comum, que não envolvia promoção ou sorteio de qualquer brinde caro teve até o momento 1594 RTs somente pelo retweet tradicional do Twitter, nem estou considerando aí os RTs "oldschool". É bom saber que tanta gente se incomoda com isso.

Se você emite qualquer opinião a respeito de qualquer assunto, imediatamente quem discorda o faz meramente de forma pejorativa. Se o comentário é positivo, logo você será rotulado de "paga pau", afinal não se pode gostar de algo puramente pela qualidade deste. Se o comentário for negativo, na mesma hora você irá virar um reclamão, revoltado, rebelde sem causa, etc. As mesmas pessoas que lhe rotulam disso são as que te chamam de bundão se você não reclama das coisas.

Se você é uma pessoa satisfeita com o seu grau de sucesso, logo é chamado de acomodado, pessoa que perdeu a vontade de viver e o escambau. Mas se você é um eterno insatisfeito, na busca por uma vida melhor ou por aprender mais logo é taxado de ganancioso, materialista... Enfim, deu pra entender.

Então eu me pergunto: quando as pessoas vão se decidir entre cagar ou desocupar a moita? Ser medíocre normalmente é uma opção, então é favor parar de optar por ela.

Não é dever do Estado decidir quem devemos amar.

2010-07-15T10:29:00.000-03:00

O casamento, seja ele oficial e de papel passado, ou meramente uma união estável de duas pessoas que se gostam é antes de tudo uma celebração à união. Duas pessoas decidem que se amam o suficiente para dividirem o mesmo teto, o mesmo quarto, a mesma cama. E resolvem abrir mão de uma série de coisas que a vida solitária proporciona em troca de tantas outras que a vida a dois permite. Vejamos como o Dicionário Houaiss explica o verbete "Casamento":

3 Derivação: por extensão de sentido.

qualquer relação comparável à de marido e mulher

4 Derivação: por extensão de sentido.

o ritual que confere o status de casado, esp. a cerimônia de casamento e suas festividades

5 Derivação: sentido figurado.

associação, aliança

Ex.: o c. político de dois partidos

6 Derivação: sentido figurado.

combinação harmoniosa de duas ou mais coisas; união estreita e íntima

Perceberam? Essa união a qual o dicionário se refere é uma união de DUAS PESSOAS. Sejam elas homens ou mulheres. O essencial dentro da relação é o carinho, o respeito e o desejo de se doar para a outra parte por completo. É assim que uma relação duradoura funciona, seja ela um casamento ou não.

O problema consiste no fato de que a justiça tomou para si a utilização da palavra casamento e decidiu que homens só podem casar-se com mulheres e vice-versa. Eu discordo. Não acho que seja um dever, obrigação ou direito do Estado decidir quem as pessoas vão amar.

A Argentina deu um passo importante nesse sentido aprovando a união entre pessoas do mesmo sexo. Logo eles, os tais arrogantes tão achincalhados por nós. Enquanto isso o Brasil comemora o "Dia Do Homem" no Twitter. Até quando?

Se eu fosse argentino daria o seguinte conselho aos brasileiros: se você é gay, já que o casamento é proibido, não se case com a pessoa que você ama. Apenas ame-a, debaixo do mesmo teto, dentro do mesmo quarto, em cima da mesma cama. Deixe que o Estado comemore e celebre o casamento e a união do Preconceito com a Hipocrisia.

Cadê Meu Dorflex?

2010-07-14T15:34:00.000-03:00

A partir do momento em que levei essa vida de blogueiro mais a sério, o blog foi crescendo, o público aumentando e minha voz foi sendo ouvida mais longe. Mas quem me conhece sabe que o Byte Que Eu Gosto! é um blog essencialmente Geek, que puxa bastante para o lado do humor inteligente.

Porém, venho sentindo uma necessidade de expressar meus pensamentos e opiniões em outra plataforma outro espaço, sendo o Twitter uma opção que uso com frequência mas que me limita pela quantidade de caracteres.

Sendo assim, resolvi criar o Cadê Meu Dorflex? para suprir essa lacuna. Não espero sucesso imediato, muito menos tentar salvar o mundo com o CMD, apenas por pra fora idéias que muitas vezes ficam apenas na cabeça.

E vamo que vamo.